Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2419/23
Провадження №2/367/3097/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Кухленка Д.С., за участю: секретаря Шаповала О.О.,
представника позивача Конєвої Л.Л.,
представника відповідача Махиніч Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2023 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 142377,44 грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 03 вересня 2020 року назву Приватне акціонерне товариство «КИЇВОБЛЕНЕРГО» змінено на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». У відповідності до Постанови НКРЕКП від 08.11.2018 №1382 «Про видачу ПрАТ «Київобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом», з 01.01.2019 року ПрАТ «Київобленерго» енергетична компанія, яка здійснює ліцензовану діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності відповідно до додатка і діє на підставі Статуту та ліцензії.
13.01.2022 уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ
РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» проводилась перевірка об`єкту відповідача за адресою Київська область, м. Буча вул. Героїв Майдану, 37А. Під час проведення даної перевірки вказаного об`єкту виявлено порушення п.1 п.5.5.5, що відповідає порушенню п.8.4.2 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку без наявності відповідних договорів. На підставі виявленого порушення, уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» щодо об`єкту відповідача складено Акт №К046495 від
13.01.2022. Пунктом 11 Акту про порушення споживача запрошено на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення на 15.02.2022. 14.02.2022 відповідачем подана заява про перенесення комісії по розгляду акту. Листом від 20.01.2022, листом від 16.02.2022, листом від 02.01.2023 відповідач запрошувався на засідання комісії по розгляду акту. 18.01.2023 комісією з розгляду Актів про порушення без присутності споживача прийнято рішення, яке оформлено протоколом №246. Рішення комісії: Акт про порушення № Акт № К046495 підлягає до розрахунку згідно п. 8.4.13 Правил, формула № 8 за період 184 днів з 13.07.2021 по 13.01.2022. Відповідно до Розрахунку до Акту про порушення Акт № К046495 сума необлікованої електроенергії за період 184 днів з 13.07.2021 по 13.01.2022 становить 142 377,44 грн з врахуванням ПДВ.
19.01.2023 листом на адресу відповідача направлено протокол комісії №246, розрахунок до акту про порушення К046495, повідомлення про оплату до актів про порушення К046495 рекомендованим листом.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
26.07.2023 до суду надійшов відзив, у якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування зазначає, що відповідач не здійснював самовільне підключення до електричної мережі без укладення відповідних договорів, а на момент складання акту про порушення були укладенні та чинні договори з позивачем. Також акт про порушення не містить обов`язкову для заповнення інформацію, а відповідача не було належним чином повідомлено про проведення засідання комісії, підпис на заяві про перенесення комісії не належить відповідачу.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2023 року задоволено клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Конєвої Л.Л. та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чеховської Д.Р. про зупинення розгляду справи. Зупинено провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №367/5950/23 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом № 246 від 18.01.2023р.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2024 року провадження у справі поновлено.
02.12.2024 та 17.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення представника позивача.
У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог внаслідок їх необґрунтованості.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26 вересня 2018 року №139263857, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером: 3210800000:01:019:0187, площею 0,0352 га, за адресою: АДРЕСА_1 .
13.01.2022 відповідно до акту про порушення №К046495, уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» проводилась перевірка об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення даної перевірки вказаного об`єкту виявлено порушення, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку без наявності відповідних договорів.
Відповідно до розрахунку до акту про порушення №К046495, сума необлікованої електроенергії за період 184 днів з 13.07.2021 по 13.01.2022 становить 142377,44 грн з врахуванням ПДВ.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання незаконним та скасувати рішення комісії Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», оформлене протоколом № 246 від 18 січня 2023 року засідання комісії по розгляду акту № К046495 від 13 січня 2022 року про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Обов`язок сплачувати за спожиту електроенергію у споживача виникає не лише з умов договору про постачання електроенергії, а й з вимог чинного законодавства, яке регулює даний вид правовідносин.
Згідно із ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.
Частиною 1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п.3.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачений, зокрема, обов`язок споживача не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Підпункт 6 п.8.4.2. ПРРЕЕ встановлює, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
За змістом ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 274 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» / код ЄДРПОУ 23243188 / вартість електричної енергії у розмірі 142377,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» / код ЄДРПОУ 23243188 / судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Д.С. Кухленко
Судове рішення № 139495353, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2419/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: