Ухвала суду № 139495065, 04.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26502/20

Провадження № 6/761/94/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Савчук Ю.Н.,

за участю секретаря Фортуни М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХАУС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», ОСОБА_1 , Управління державної виконавчої служби Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа № 2-3906/10.

ТОВ «Інвест Хаус» звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як зазначає заявник, 30 вересня 2010 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 2-3906/10 ухвалено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 58/П/21/2007-840 від 02 квітня 2007 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра».

Заявник зазначає, що на даний час відсутня інформація щодо того, чи пред`являвся виконавчий лист, виданий на підставі зазначеного судового рішення, до органів державної виконавчої служби, чи відкривалося виконавче провадження, а також щодо результатів його виконання.

Самостійно отримати зазначену інформацію заявник не має можливості, у зв`язку з чим просить суд витребувати її у Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також заходи, яких вжито для отримання доказу самостійно.

Враховуючи, що запитувана інформація має значення для вирішення питання щодо заміни сторони (стягувача), видачі дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, а отримати її самостійно заявник не має можливості, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),03056, м. Київ, вул. Олекси Тихого, 32, інформацію та, за наявності, належним чином засвідчені копії документів щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2010 року у справі № 2-3906/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 58/П/21/2007-840 від 02 квітня 2007 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра», а саме:

1.Чи пред`являвся до органів державної виконавчої служби виконавчий лист, виданий на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2010 у справі № 2-3906/10.

2.Чи відкривалося за вказаним виконавчим документом виконавче провадження.

3.У разі відкриття виконавчого провадження - повідомити номер виконавчого провадження, дату його відкриття, орган державної виконавчої служби та державного виконавця, у провадженні якого воно перебувало.

4.Повідомити, чи перебуває зазначене виконавче провадження на виконанні станом на дату надання відповіді.

5.У разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу або завершення його виконання з інших підстав - зазначити дату, підставу та правову підставу такого закінчення/повернення.

6.Надати інформацію щодо фактичного виконання рішення суду, зокрема чи здійснювалося стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та в якому розмірі.

Зобов`язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (03056, м.Київ, вул.Олекси Тихого, 32) у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 706 ) зазначену інформацію.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: