Ухвала суду № 139495007, 03.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-950/11

Провадження № 6/761/65/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Маковській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК «Фонд гарантування інвестицій», заінтересовані особи: ПАТ «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-950/11 задоволено позовні вимоги ВАТ КБ «НАДРА» та стягнуто заборгованість з Боржника 1 ( ОСОБА_1 ) та Боржника 2 ( ОСОБА_2 ). На виконання вказаного рішення видано відповідні виконавчі листи. В подальшому, 07 травня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ФГІ» укладено Договір GL3N217046_ПВ216 про відступлення прав вимоги, за умовами якого право вимоги за зазначеним Кредитним договором та договорами забезпечення пройшло до ТОВ «ФК «ФГІ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва №01-08-1272 від 30.03.2026, справу направлено на повторний автоматичний розподіл у зв`язку із тим, що суддю ОСОБА_3., наказом голови суду від 23.02,2026 №02-04-К-36 відраховано із штату суддів Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку із звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.02.2026 №225/015-26.

30.03.2026 заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.

08.05.2026 отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.

Ухвалою від 11.05.2026 Прийняти до розгляду заяву та призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неприбуття учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-950/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «НАДРА» заборгованість за Кредитним договором № 263/П/74/2008-840 від 20 червня 2008 року.

26 листопада 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-950/11.

21.02.2017 Дніпровським відділом ДВС у місті Києві відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 з виконання вказаного виконавчого листа.

07 травня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» укладено Договір GL3N217046_ПВ216 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «ФГІ» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 263/П/74/2008-840 від 20 червня 2008 року та договорами забезпечення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити вибулого стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ: 20025456) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» (код ЄДРПОУ: 40662938, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13, офіс 413) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-950/11, виданого 26.11.2013 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за Кредитним договором № 263/П/74/2008-840 від 20 червня 2008 року в розмірі 1 484 670,59 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя: