Ухвала суду № 139494932, 28.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33855/26

Провадження № 1-кс/761/20435/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2026 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000001054 від 11.11.2024

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт з забороною на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке вилучено 13.08.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Мобільний телефон «Readmi» чорного кольору модель «25078RA3EE»;

2. Мобільний телефон «IPhone» чорного кольору модель «А1387ЕМС2430»;

3. Планшет «IPad(2)» модель «MK2L3RK/A» серійний номер «XL7DLMGWJG»;

4. Паспорт громадянина російської федерації на ім`я - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ;

5. Закордонний паспорт громадянина України на ім`я - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 ;

6. Носій інформації чорного кольору з написом «SP» та об`ємом пам`яті 8 GB;

7. Паспорт громадянина російської федерації на ім`я - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 ;

8. Мобільний телефон «Google» модель «Pixel 9» з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , в якому міститься сім-карта з номером: НОМЕР_6 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено 31.08.2026 року о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1