Ухвала суду № 139494008, 04.09.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 199/9695/26

Номер провадження 2/348/2224/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовна заява подана з використанням підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра Якименко Л.Г. від 28.07.2026 передано справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 01.09.2026 справу передано в провадження судді Гундяку Т.Д.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак вищевказаних вимог позивач при зверненні до суду не дотримався.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на укладення між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» кредитного договору № 103143804, а також ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»кредитного договору №3885530350. Також зазначає, що відповідно до умов кредитних договорів кошти надаються позичальнику в кредит, а позичальник зобов`язувався сплатити кредити, виплачувати проценти за користування кредитом та виконувати інші зобов`язання.

Проте всупереч вимог п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема істотні умови укладених кредитних договорів: суми кредитів, строк надання кредитів, дати початку та закінчення строку дії договорів, дати та умови продовження дії договорів, періоди та розмір процентної ставки, розмір комісії, що нараховуються на суми кредитів, період та розмір процентної ставки після закінчення строку кредитування та дії договорів, застосування положень договору щодо ст. 625 ЦК України, а також підстави стягнення та посилання на пункти договору, які передбачають такі умови.

Позивач обмежився зазначенням у позові лише назвою сторін між якими укладено кредитні договори, їх номерів та дати укладення, а також суми заборгованості та норм, якими регулюються кредитні правовідносини, а також посиланням на судову практику.

Позовна заява також не містить період за який стягується заборгованість по несплаченим процентам, комісії за користування кредитами, не містить розміру тіла кредиту, відповідно до якого здійснювалося нарахування відсотків, комісії.

Крім того, в позовній заяві позивач вказує, що у позичальника виникло зобов`язання перед кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», проте всупереч вимог п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає докази, що підтверджують обставини виконання кредитором умов договору щодо перерахування коштів на рахунок відповідача.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк Т.Д.