Ухвала суду № 139490262, 13.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16058/26

Провадження № 2/686/9028/26

УХВАЛА

13 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Мельник А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/16058/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1626-8272 від 18.11.2025 року.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за вказаним кредитним договором, до складу якої входять, зокрема, проценти за користування кредитними коштами.

Для правильного вирішення спору та встановлення дійсного розміру заборгованості необхідно встановити строк кредитування, визначений сторонами кредитного договору, період, протягом якого позивач мав право нараховувати проценти за користування кредитними коштами, а також перевірити правильність та обґрунтованість нарахованих процентів.

Відповідно до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів.

Встановлення строку кредитування та періоду, за який позивачем нараховані проценти, має істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки суду необхідно перевірити, чи здійснювалося нарахування процентів у межах погодженого сторонами строку кредитування та чи відповідає заявлений до стягнення розмір заборгованості умовам кредитного договору.

При цьому відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування або у разі пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредиту.

Отже, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, перевірки правильності розрахунку заборгованості та визначення періоду, за який позивачем нараховано проценти, суд вважає необхідним витребувати у позивача відповідну інформацію та детальний розрахунок.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 89, 258261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» інформацію та детальний розрахунок щодо нарахування процентів за кредитним договором № 1626-8272 від 18.11.2025, а саме:

зазначити встановлений кредитним договором строк кредитування;

зазначити дату, до якої позивач мав право нараховувати проценти за користування кредитними коштами;

надати детальний розрахунок нарахованих процентів із зазначенням періодів та сум такого нарахування;

зазначити, чи здійснювалося нарахування процентів після закінчення встановленого договором строку кредитування, та, у разі наявності такого нарахування, вказати період, за який вони нараховані, їх розмір та правові підстави для такого нарахування;

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 04.09.2026 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа