Ухвала суду № 139490258, 12.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9846/26

Провадження № 2-о/686/296/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Мельник А.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Талалай М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2026 року у зазначеній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також щодо витребування у Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 та Генерального штабу Збройних Сил України інформації щодо ОСОБА_3 .

Заявник та її представник у судовому засіданні не заперечували щодо залучення зазначених осіб до участі у справі та витребування відповідної інформації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З урахуванням предмета заяви та обставин, на які посилається заявниця, судове рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , оскільки саме щодо факту його проживання однією сім`єю із заявницею ставиться питання у заяві.

З огляду на це суд вважає необхідним залучити ОСОБА_3 до участі у справі як заінтересовану особу.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 вже залучена до участі у справі як заінтересована особа.

Водночас ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, наявним у матеріалах справи.

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Оскільки обставини народження та спільного виховання дитини заявниця зазначає як такі, що підтверджують характер її відносин із ОСОБА_3 , судове рішення у справі може стосуватися прав та інтересів ОСОБА_4 .

За таких обставин суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до участі у справі як заінтересовану особу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є малолітньою, її законним представником є її мати ОСОБА_1 .

Крім того, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування інформації про ОСОБА_3 .

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що матеріали справи містять відомості про проходження ОСОБА_3 військової служби та його зникнення безвісти під час виконання бойового завдання, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати актуальну інформацію щодо його військового статусу та місцезнаходження.

Зазначена інформація має значення для належного визначення процесуального статусу ОСОБА_3 , забезпечення його процесуальних прав як заінтересованої особи та повного розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати у Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 та Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), який проходить (проходив) військову службу, у складі Збройних Сил України станом на день надання відповіді, у якій саме військовій частині він проходить військову службу, у разі перебування в полоні та будучи таким, який зник безвісті.

З огляду на необхідність залучення до участі у справі нових заінтересованих осіб, направлення їм копій заяви та доданих до неї документів, а також отримання витребуваної інформації, суд вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 42, 258261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 27 жовтня 2026 року о 10 год. 15 хв.

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ), представник її інтересів ОСОБА_1 .

Зобов`язати заявника надіслати залученим особам копії заяви про встановлення факту.

Витребувати у Міністерства оборони України, В/ НОМЕР_3 , Генерального штабу Збройних Сил України (ЄДРПОУ 22991050) інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), який проходить (проходив) військову службу, у складі Збройних Сил України станом на день надання відповіді, у якій саме військовій частині він проходить військову службу, у разі перебування в полоні та будучи таким, який зник безвісті, надати відповідну інформацію.

Вказані документи надати до 20.10.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 04.09.2026 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа