Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/1455/26
Провадження № 2/686/4316/26
УХВАЛА
про виправлення описки
04 вересня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
встановила:
22 липня 2026 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
При виготовленні тексту заочного рішення судом допущено описку у зазначенні прізвища та імені одного з відповідачів, а саме замість правильного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у заочному рішенні описки, оскільки її виправлення не змінює змісту та суті ухваленого судового рішення.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановила:
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2026 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Вважати правильним прізвище та ім`я відповідача « ОСОБА_5 » та зазначати їх у відповідних відмінках по всьому тексту заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2026 року замість помилково зазначеного прізвища та імені « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 139490245, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/1455/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: