Ухвала суду № 139490014, 04.09.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1303/26 Провадження №: 1-кс/630/450/26

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою від 04 вересня 2026 року, в якій просить зобов`язати Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, що подане 03 вересня 2026 року адвокатом ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданої скарги адвокат ОСОБА_2 вказав, що в провадженні СВ Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024052420000249 від 30 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 187, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 277 КК України, та під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, в результат і якого було вилучено майно, що належить ОСОБА_3 . Але під час проведення обшуку слідчий СВ Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за участю оперуповноважених УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем привласнив паспорт громадина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , печатку ТОВ «КОНСТАНТА 2024» код ЄДРПОУ 45612189, печатку ФОП ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 . Вказані речі та документи не входили до переліку майна, щодо якого був наданий дозвіл на відшукання ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області про проведення обшуку. З приводу протиправних дій слідчого ОСОБА_4 та оперуповноважених УСБУ в Харківській області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ним, ОСОБА_2 , було подано 03 вересня 2026 року до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України. Але всупереч вимог ст. 214 КПК України жодних дій по внесенню відомостей до ЄРДР за вказаним повідомленням не вчинено.

В поданій скарзі підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 15-30 год. 08 вересня 2026 року в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, зал № 5.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, і орган досудового розслідування.

Зобов`язати відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області у строк до 14-00 год. 08 вересня 2026 року подати до суду матеріали, пов`язані з розглядом повідомлення адвоката ОСОБА_2 від 03 вересня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1