Ухвала суду № 139487717, 04.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року Київ № 320/5800/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві від 04.11.2024 № 625, починаючи з 01.12.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві від 04.11.2024 № 625, починаючи з 01.12.2019.

До суду 17.02.2025 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи.

18.02.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання заяви про відкликання позову та продовження розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання представника позивача, суд зазначає таке.

При вирішенні питання про залишення заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що представником позивача подано клопотання про відкликання заяви про відкликання позову та продовження розгляду справи, з огляду на те, що розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - заявника, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду клопотання про відкликання позовної заяви, поданої через систему "Електронний суд" 17.02.2025 .

Керуючись статтями 9, 44, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, подане через систему "Електронний суд" 17.02.2025 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) позивачу (представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Басай О.В.