Ухвала суду № 139487611, 04.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 вересня 2026 року Справа № 280/6670/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 280/6670/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2025 по справі №280/6670/25 позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправними протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 та 1,115.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.02.2025 у індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.02.2025, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.03.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 1211, 20 гривень.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі №280/6670/25 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2025 залишено без змін.

Отже, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2025 по справі №280/6670/25 набрало законної сили 17.02.2026.

На заяву представника позивача Запорізьким окружним адміністративним судом 17.04.2026 видано три виконавчих листа.

27.08.2026 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2025 по справі №280/6670/25 та виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчать матеріали справи, в 5 (п`ятому) абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2025 по справі №280/6670/25 помилково зазначено найменування відповідача, а саме: «Головного управління Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Судом на виконання рішення суду по справі видано виконавчі листи де допущено аналогічну помилку.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі по справі №280/6670/25, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2025 по справі №280/6670/25 та помилки у виконавчому листі по справі №280/6670/25, задовольнити.

Вважати вірним в 5 (п`ятому) абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2025 по справі №280/6670/25 та виконавчому листі виданому 17.04.2026 по справі №280/6670/25 найменування відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість помилково зазначеного «Головного управління Пенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова