Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
04 вересня 2026 року Справа № 280/8035/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43 ЄДРПОУ 21108013), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 158-б, ЄДРПОУ 20490012), про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі відповідач -2), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, відповідно до якого позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у призначенні пенсії від 08.06.2026 № 084450012331, яке прийняте Начальником відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг ГУ ПФУ в Сумській області Світланою Лацінник;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно трудовою книжкою НОМЕР_2 , дата заповнення 08.09.1983, а саме: з 01.01.1992 по 02.04.1993 у відділі культури Новгородського райвиконкому Новгородської області; з 01.09.1993 по 18.08.1994 у Сирковській середній школі Новгородського району Новгородської області; з 01.09.1994 по 01.02.1995 у Сирковському будинку культури Сирковського соціально-культурного комплексу райвиконкому Новгородської області; відділу культури Новгородського з 19.09.1995 по 08.07.1996 в професійно-технічному училищі №16 Новгородського району Новгородської області.
Ухвалою суду від 06.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.
Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена до електронного кабінету представника позивача 06.08.2026 о 18:14, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Враховуючи, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена пізніше 17 години, відтак вказана ухвала вважається врученою представника позивачу 07.08.2026.
Суддя встановив, що станом на 04.09.2026 вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.08.2026 не виконані, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статями 169, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 139487559, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/8035/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: