Ухвала суду № 139487545, 04.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань участі особи в режимі відеоконференції

04 вересня 2026 року Справа № 280/7417/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143; код ЄДРПОУ 38664276)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 44729283)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ" (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.05.2026 №00081990902, №00082090902, №00082010902, №00081930902, №00081890902, №00082280708, №00082100902, винесені на підставі акту про результати фактичної перевірки з питання здійснення контролю за дотриманням суб`єктом господарювання вимог законодавства, які є обов`язковими до виконання при здійсненні виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі підакцизними товарами; виявлення порушень установлених правил торгівлі підакцизними товарами; вимог законодавства, яке регулює ведення касових операцій; дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), а також дотримання вимог інших нормативно-правових актів, що регулюють обіг підакцизних товарів в Україні №5556/08/01/09/02/38664276 від 06.04.2026 р., з урахуванням заперечень від 15.04.2026 р. вих.№5, відповіді на заперечення від 30.04.2026 р. вих. №17971/6/08-01-09-02-06.

05.08.2026 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/7417/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.08.2026 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 10.08.2026 підготовче засідання відкладено на 09.09.2026 об 11:00 год.

01.09.2026 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суд з використанням власних засобів.

Розглянувши подане клопотання, вирішуючи питання про участь представника відповідача у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначено у ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 09.09.2026 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника відповідача за допомогою системи відеозв`язку "ВКЗ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Керуючись статтями 195, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, Рижкової Аліни Володимирівни, у підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.09.2026 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Роз`яснити заявнику, що для участі судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко