Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 вересня 2026 року Справа № 280/6884/26 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі № 280/7127/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69005, ЄДРПОУ 20490012) до Комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, 69107, ЄДРПОУ 42594137) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ЄДРПОУ 42594137) заборгованість у розмірі 164 285,55 грн за період з вересня 2025 року до травня 2026 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пункту 1 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Сума позову підлягає стягненню на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, р/р НОМЕР_1 в філії Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 20490012).
Ухвалою судді від 13 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження.
12 серпня 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, у якому остання просить суд на підставі статті 238 КАС України закрити провадження у зв`язку із тим, що 09 липня 2026 року (131 603,76 грн.) та 28 липня 2026 року (32 681,79 грн.) відповідач у добровільному порядку сплатив суму позовних вимог у повному обсязі, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відмовляється від адміністративного позову
У період з 03 серпня 2026 року по 02 вересня 2026 року суддя Татаринов Д.В. перебував у щорічній оплачуваній відпустці.
Перевіривши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно часини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи, подану заяву про відмову від позову позивача, суд визнає можливим прийняти таку відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.
Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Позивачем при подачі позову було сплачено 2 662,40 грн. згідно платіжної інструкції № 2300 від 03 липня 2026 року.
Відповідно до частини 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" серед іншого у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 2300 від 03 липня 2026 року за звернення до суду з цим позовом, а саме у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись статтями 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову від позову у адміністративній справі №280/6884/26 - задовольнити.
Провадження у справі №280/6884/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69005, ЄДРПОУ 20490012) до Комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, 69107, ЄДРПОУ 42594137) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -закрити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1331,20 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 2300 від 03 липня 2026 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 03 вересня 2026 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 139487489, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/6884/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: