Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
04 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/3391/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/3391/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
За наслідками розгляду зазначеної справи судом було прийнято рішення від 27 листопада 2025 року, яким позовні вимоги задоволено повністю.
За наслідками розгляду вказаної справи судом прийнято рішення від 27 листопада 2025 року, залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме невірно зазначеного РНОКПП позивача.
За наслідками розгляду вищезазначеної заяви судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 27 листопада 2025 року у справі №240/3391/25 в абзаці першому його резолютивної частини помилково зазначено РНОКПП позивача " НОМЕР_1 ", в той час як правильним є " НОМЕР_2 ".
Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/3391/25 допущену описку.
В абзаці першому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/3391/25 замість РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " читати " НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 139487303, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/3391/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: