Ухвала суду № 139486925, 04.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року Справа № 640/27163/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Смішлива Т. В., перевіривши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» (місцезнаходження: вул. Кирилівська, 102, м. Київ, 04080, ідентифікаційний номер 42908471) до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А, код ЄДРПОУ 43997555) про визнання протиправними та скасування рішень,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" надійшла з Луганського окружного адміністративного суду справа № 640/27163/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, з такими позовними вимогами:

1) визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 18.11.2020 № UA100070/2020/000310/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.11.2020 № UA100070/2020/00555;

2) визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби коригування митної вартості товарів від 08.12.2020 № UА100070/2020/000337/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 08.12.2020 № UA100070/2020/00586;

3) визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 19.10.2020 № UА100070/2020/000246/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 19.10.2020 № UА100070/2020/00482;

4) визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 19.10.2020 № UА100070/2020/000243/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 19.10.2020 № UА100070/2020/00480;

5) визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 18.11.2020 № UА100070/2020/000309/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 18.11.2020 № UА100070/2020/00554;

6) визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 09.11.2020 № UА100070/2020/000290/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 09.11.2020 № UА100070/2020/00532;

7) визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 23.12.2020 № UА100070/2020/000365/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 23.12.2020 № UА100070/2020/00618;

8) визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 19.10.2020 № UА100070/2020/000245/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 19.10.2020№ UА100070/2020/00481;

9) визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 15.12.2020 № UА100070/2020/000346/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 15.12.2020 № UА100070/2020/00595.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На виконання положень Закону № 2825-IX справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 прийнято адміністративну справу до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). За клопотанням Київської митниці здійснено заміну відповідача - Київської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 40720198), його правонаступником - Київською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43997555; місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А).

З огляду на наведено означена справа підлягає прийняттю для подальшого розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через сплив значного терміну строку розгляду справи, з метою з`ясування наведених обґрунтувань та змісту заявлених вимог, підтвердження актуальності заявлених позовних вимог, а також забезпечення права сторін на подання заяв по суті, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті заявленого позову.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 241, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 640/27163/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати учасникам процесу продовж 15 днів з дати отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову та наявних заперечень проти нього з урахуванням спливу часу від дати подачі первинного позову до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Т.В. Смішлива