Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/18775/26
Провадження № 2-а/686/320/26
УХВАЛА
04 вересня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановила:
23.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови.
Ухвалою від 20.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та одночасно витребувано у УПП у Тернопільській області матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
05.08.2026 року УПП в Тернопільській області надіслало відзив на позовну заяву, який не відповідає змісту позовних вимог, оскільки позивач оспорює порушення процесуального права, а не матеріального. Також, УПП в Тернопільській області не виконано ухвалу суду від 05.08.2026 року в частині надання матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Долучений до позову скриншот інформації про накладення штрафу за перевищення обмежень швидкості руху та порушення інших ПДР є недостатнім для повного та всебічного вирішення справи.
Крім того, з листа УПП в Тернопільській області від 07.05.2026 року слідує, що постанова від 16.04.2026 року, яка є предметом спору, скасована, однак процесуального документу з приводу такого скасування також не долучено.
Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загальне або спрощене).Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2ст.12 КАС України).
Згідно з ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідного розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 92, 171, 256, 268, 286, 294 КАС України,
ухвалила:
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання у справі на 14 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.311, пов.3).
Витребувати в Управління патрульної поліції в Тернопільській області матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139485886, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/18775/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: