Рішення № 139485492, 03.09.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/387/26

Провадження №2-о/603/26/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за участі заявника ОСОБА_1 , представник заявника адвоката Андрусенка І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропецька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 0,1086 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, спадщину прийняв, оскільки у шестимісячний строк звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Однак, при зверненні до нотаріуса встановлено, що заявник ОСОБА_1 не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадкових прав і можливості скористатися правом на оподаткування спадщини за нульовою ставкою. З огляду на наведене просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, з мотивів, викладених у ній. Окрім того, зазначили, що матір заявника проживає в Республіці Білорусь, тому він не може в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин з бабою.

Заінтересована особа Коропецька селищна рада не забезпечила явку представника в судове засідання, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, а також задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів у справі та витребувано в Монастириської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з ДРАЦС про підтвердження дошлюбного прізвища матері заявника ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ).

Ухвалою суду Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.07.2026 року задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Суд установив такі обставини.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 25.09.1991 року зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мінськ. Його батьками записані ОСОБА_8 , білорус, і ОСОБА_3 , українка.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області 26.06.2009 року, заявник зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Мінськ, Білорусія.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.10.1970 року батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені ОСОБА_10 і ОСОБА_2 .

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00034131938 від 10.12.2021 року батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00059688228 від 11.07.2026 року, наданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 20.10.1988 року до 11.07.2026 року відсутня.

З копій погосподарських книг № 9 за 1971-1973 роки (особовий рахунок № НОМЕР_4 ), № НОМЕР_5 за 1974-1976 роки (особовий рахунок № НОМЕР_6 ), № НОМЕР_7 за 1977-1979 роки (особовий рахунок № НОМЕР_8 ), № НОМЕР_7 за 1980-1982 роки (особовий рахунок № НОМЕР_8 ), за 1986-1990 роки (особовий рахунок № НОМЕР_9 ) відомо що в будинковолодінню за адресою: АДРЕСА_2 проживали ОСОБА_10 , 1929 р. н. (голова сім`ї), ОСОБА_2 , 1939 р. н. (дружина), ОСОБА_9 , 1970 р. н. (дочка).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку від 17.03.2010 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,1086 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 2979/2-26 від 30.06.2026 року ОСОБА_2 відповідно до рішення Коропецької селищної ради № 260 від 15.05.2009 року видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯИ № 865352, № 865353, якими посвідчені її права на земельні ділянки площею 0,1086 га і 0,1732 га, призначені для ведення особистого селянського господарства, розташовані у селищі Коропець Монастириського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 18.10.2021 року, виданим виконавчим комітетом Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 02.12.2005 року секретарем виконкому Коропецької селищної ради Куйловською Г. П., зареєстрований в реєстрі за № 1175, згідно з яким заповіла усе майно своєму внукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідкою № 1803 від 10.12.2021 року, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» Коропецької селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала до дня смерті в житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою ніхто більше не був зареєстрований.

Згідно з відповіддю державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 225/01-16 від 09.07.2026 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 256 за 2021 рік.

З матеріалів вказаної спадкової справи відомо, що 10.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 09.07.2026 року свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Водночас згідно з інформаційним листом завідувача Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 184/01-16 від 29.05.2026 року із поданих заявником документів неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заявник не може скористатися правом на оподаткування за нульовою ставкою.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка була сусідкою ОСОБА_2 , суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_9 дочки ОСОБА_2 , яка тривалий час проживає в Республіці Білорусь. Відповідно ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 і з п`ятирічного віку проживав разом з нею в селищі Коропець. ОСОБА_2 померла у 2021 році, її похованням займався заявник ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка була сусідкою ОСОБА_2 , суду повідомила, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , тобто сином її дочки ОСОБА_9 , яка після переїзду в Республіку Білорусь уклала шлюб і змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_11 ». Заявник ОСОБА_1 приблизно з п`ятирічного віку проживав разом з бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Організацією її поховання займався внук ОСОБА_1 .

До заяви додано також копії свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 і ОСОБА_3 серії НОМЕР_11 від 28.10.1997 року та свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_12 від 26.09.2003 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з усталеною практикою Верховного Суду, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо (постанова Верховного Суду від 14.04.2021 року в справі № 205/2102/19).

Відповідно підпункту «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою.

Згідно з абзацом 2 підпункту 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Відповідно до Закону України № 2783-IX від 01.12.2022 року «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», Верховна Рада України, керуючись положеннями ст. 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, ст. 24 Закону України «Про міжнародні договори України», зупинила у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР. Також, керуючись положеннями ст. 54 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, ст. 84 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ст. 24 Закону України «Про міжнародні договори України», українська сторона вийшла з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР.

Згідно з листом Міністерства закордонних справ України № 72/14-612-2008 від 06.01.2023 року дія зазначених міжнародних договорів для України припинена 29.12.2023 року.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів дають підставу зробити висновок, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області складено актовий запис № 97. Вказаний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема оформлення спадкових прав після смерті баби за нульовою ставкою оподаткування, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропецька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцій скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Заінтересована особа: Коропецька селищна рада, місцезнаходження: вул. М. Каганця, 10, с-ще Коропець Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396242.

Головуючий суддя І. М. Галіян