Ухвала суду № 139485302, 04.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/1070/26

6/465/350/26

У Х В А Л А

04.09.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі,-

встановив:

19.06.2026року Франківський районний суд м. Львова ухвалив рішення у цивільній справі № 465/1070/26 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 46 505 ,38 гривень, стягнення судових витрат в розмірі 2 662,40 гривень та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 гривень.

03 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Костіна Н.В. подала заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі, а саме вірно вказавши код ЄДРПОУ позивача «44276926», замість помилко вказаного «4427».

Учасники справи у судове засідання не викликались. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та заяву, в їх сукупності, суд приходить до висновків, що заява підлягає задоволенню, з огляду наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2026 року у цивільній справі № 465/1070/26 задоволено позов ТОВ «Коллект Центр» та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 46 505 ,38 гривень, судові витрати в розмірі 2 662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 гривень.

На виконання прийнятого рішення 27.08.2026 видано виконавчий лист.

Однак, в мотивувальній частині рішення та виконавчому листі не вірно вказано код ЄДРПОУ позивача «4427» , замість вірного «44276926».

Оскільки вказана описка не змінює суті прийнятого рішення така підлягає виправленню, відтак, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 222, 247, 258-260, 263, 269, 353, 432 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2026 у справі №465/1070/26, вірно вказавши код ЄДРПОУ позивача: «44276926» .

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Франківського районного судоу м.Львова у справі № 465/1070/26, а саме вірно вказавши у виконавчому листі код ЄДРПОУстягувача: «44276926».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кушнір Б.Б.