Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/7468/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
04 вересня 2026 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С. вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Львівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований будинок,-
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із позовом, до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Львівської міської ради у якому просить:
1. визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право власності на самочинно збудований житловий будинок, площею 42.3 м2, що вказаний в технічному паспорті за реєстраційним номером TI01:3740-3455-7986-5543., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, що відведена і передана в довічне успадковане володіння згідно рішення органу місцевого самоврядування від 13.02.1992 №55.
2. зобов`язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю прийняти в експлуатацію житловий будинок, площею 42.3 м2, що вказаний в технічному паспорті за реєстраційним номером TI01:3740-3455-7986-5543., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
3. зобов`язати Управління державної реєстрації Львівської міської ради зареєструвати право власності на будинок площею 42.3м2, що вказаний в технічному паспорті за реєстраційним номером TI01:3740-3455-7986-5543, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, що відведена і передана в довічне успадковане володіння згідно рішення органу місцевого самоврядування від 13.02.1992 №55.
Ухвалою від 02 вересня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та в подальшому недоліки усунено.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Суд, врахувавши, ч.3 ст.274 ЦПК України, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Суддею вчинено необхідні дії для підготовки справи. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 260, 261, 353 ЦПК України,
постановив:
прийняти до свого провадження справу та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Львівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований будинок.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 13 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери С., 3).
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про права надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: /підпис/ І.С. Мруць
Судове рішення № 139484950, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7468/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: