Ухвала суду № 139484762, 04.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/4118/26

Номер провадження 2/337/3018/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

а участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення цивільної справи № 337/4118/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 до суду від представника позивача ТОВ «Фінпром Маркет» надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5220,00 грн.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження.

17.08.2026 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Соборного районного суду м. Дніпра, оскільки він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність (ст. 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На момент відкриття провадження у справі, згідно позовної заяви та інформації УДМС України в Запорізькій області від 09.07.2026 № 2301.3-9261/23.і-26, місцем реєстрації відповідача було вказано АДРЕСА_2 , що було підставою відкриття провадження Хортицьким районним судом м. Запоріжжя та призначення судового засідання.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади наданої відповідачем, встановлено що його зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що до моменту розгляду справи по суті та до початку першого судового засідання у справі відповідач змінив адресу місця реєстрації, свідчить про те, що вказана справа підсудна Соборному районного суду м. Дніпра, і згідно з частиною першою статті 31 ЦПК України, що є підставою для направлення даної справи за підсудністю до Соборного районного суду м. Дніпра.

За таких обставин, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважаю, що дана справа не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Соборного районного суду м. Дніпра.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення цивільної справи № 337/4118/26 за підсудністю, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Соборного районного суду м. Дніпра задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 337/4118/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Соборного районного суду м. Дніпра.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Г.Б. Калугіна