Постанова № 139484726, 04.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9232/26 3/335/1734/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який є неповнолітнім, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2026 року, о 15 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «LF175-10M», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Перемоги, буд. 25А у м.Запоріжжі, при цьому не маючи при собі реєстраційний документ на транспортний засіб, чим порушив п. 2.1 «б» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 08.08.2026 року, о 15 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «LF175-10M», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Перемоги, буд.25А у м. Запоріжжі, при цьому не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушено п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04.09.2026 року адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП було об`єднано в одне провадження для спільного розгляду, на підставі ст. 36 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання з`явився зі своєю матір`ю, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, суду пояснив обставини вчинення правопорушення, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2.1 «б» Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі реєстраційний документ на транспортний засіб.

Відповідно до ч.1 ст.126 КУпАП відповідальність настає, зокрема за керування транспортним засобом особою, яка не має при або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в реєстраційному документі на транспортний засіб.

Відповідно до п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно ч.2 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ЕПР1 №740812 від 08.08.2026, № 740813 від 08.08.2026; карткою обліку адміністративного правопорушення; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №740763 від 08.08.2026, складеного за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; рапортом співробітників поліції; архівом правопорушень; відеозаписом, який міститься на компакт-диску, долученому до матеріалів справи; письмовими та наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .

За ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, його зневажливе ставлення до існуючих правил дорожнього руху, наявність негативних наслідків, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, тому суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на загальних підставах та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн., що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 36, 40-1,126, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок у дохід держави (отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька обл./21081300; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; номер розрахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; номер розрахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у такий строк, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Новасардова