Ухвала суду № 139484297, 31.08.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3517/21

Провадження № 1-кп/307/351/21

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

31 серпня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження № 12021071160000384, № 12021071160000444 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, із повною загальною середньою освітою, робітника Кричівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 10 липня 2021 року, приблизно о 13 год. 30 хв., за попередньою змовою та в групі з іншими особами, діючи з єдиним умислом, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», порушив встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером) та виданим уповноваженим органом, перебуваючи в лісовому масиві обходу № 1, кварталу № 2, виділу № 4 Нересницького лісництва ДП «Тячівське ЛГ» самовільно, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за допомогою бензопили, зрубав 12 сироростущих деревин, а саме, породи «Бук» в кількості 10 деревин та породи «Дуб» в кількості 2 деревини діаметрами на пнях: 14,1-18 в кількості 1 штука; 18,1-22 в кількості 6 штук; 22,1-26 в кількості 4 штуки; 26,1-30 в кількості 1 штука, а разом 12 сироростущих дерев.

Внаслідок незаконного вирубування лісу ОСОБА_6 в групі з іншими особами, згідно висновку експерта № CE-19/107-21/6858-ЕК від 28.08.2021 заподіяли державі, в особі ДІ «Тячівське ЛГ», матеріальну шкоду на загальну суму 47 706 (сорок сім тисяч сімсот шість) грн., 69 коп., що, згідно ч. 1 примітки до ст. 246 КК України вважається істотною шкодою, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

При цьому розрахунок документально підтверджено згідно такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» та ст. 20-2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.246 КК України.

ОСОБА_7 , 10 липня 2021 року, приблизно о 13 год. 30 хв., за попередньою змовою та в групі з іншими особами, діючи з єдиним умислом, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Порядку спеціального використання ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером) та виданим уповноваженим органом, перебуваючи в лісовому масиві обходу № 1, кварталу № 2, виділу № 4 Нересницького лісництва ДП «Тячівське ЛГ» самовільно, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за допомогою бензопили, зрубали 12 сироростущих деревин, породи «Бук» в кількості 10 деревин та породи «Дуб» в кількості 2 деревини діаметрами на пнях: 14,1-18 в кількості 1 штука; 18,1-22 в кількості 6 штук; 22,1-26 в кількості 4 штуки; 26,1-30 в кількості 1 дерево; загалом 12 дикорослих дерев.

Внаслідок незаконного вирубування лісу ОСОБА_7 , в групі з іншими особами, згідно висновку експерта № CE-19/107-21/6858- ЕК від 28.08.2021, заподіяли державі, в особі ДП «Тячівське ЛГ», матеріальну шкоду на загальну суму 47 706 (сорок сім тисяч сімсот шість гривень) грн. 69 коп, що, згідно ч. 1 примітки до ст. 246 КК України вважається істотною шкодою, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

При цьому, розрахунок документально підтверджено згідно такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» та ст. 20-2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 обвинувачується у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час судового розгляду заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження посилаючись на те, що дії, які їм інкриміновані були вчинені 10 липня 2021 року, більше 5 років тому, тобто станом на дату заявленого клопотання сплив строк , передбачений п. 3) ч. 1 ст. 49 КК України, що є підставою для їх звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор висловив думку про обґрунтованість вказаного клопотання, зазначивши про наявність підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.

Статтею 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно частин 1 та 4 статті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Частинами 2 та 3 статті 49 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Оскільки при звільненні від кримінальної відповідальності вирок не ухвалюється, а питання вирішується шляхом постановлення у судовому засіданні ухвали про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених вищезазначеними вимогами закону, тому винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованих їм злочину у вказаному рішенні не встановлюється.

Ураховуючи наведене і те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, який, відповідно до ст. 12 цього Кодексу є нетяжким злочином, за яке передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк і з часу вчинення злочину минуло понад п`ять років та обвинувачені не ухилялися від органів досудового розслідування або суду і не вчинили нового кримінального правопорушення, є підстави звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 285-288, 369 -372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності.

Закрити об`єднане кримінальне провадження № 12021071160000384, № 12021071160000444 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 04 вересня 2026 року о 15 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1