Ухвала суду № 139483991, 04.09.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9134/26

Провадження № 2/711/4591/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по справі

04 вересня 2026року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Коллект центр», в особі директора Костіної Н.В., звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою № 77247168 від 13.10.2021 у розмірі 6 526,31 грн., судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9 000,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з частиною 4 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи ціну даного позову, яка не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а також відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою ТОВ «Коллект центр» подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від АТ «Універсал Банк» інформації та документів щодо належності ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 , руху коштів по ній, ідентифікаційних даних власника та контактного номера телефону.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а позивач не може надати їх самостійно, оскільки вони є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» розкривається банками за рішенням суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначену ним інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 178, 187, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті провести 06 жовтня 2026 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та додані до нього документи позивачу, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву для подання відповіді на відзив у порядку статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

- чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 ;

- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів, які 13.10.2021 були на неї перераховані (виписку по картці за період з 13.10.2021 по 23.10.2021);

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за період з 13.10.2021 по 23.10.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Г. В. Булгакова