Ухвала суду № 139483985, 04.09.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/11087/26

Провадження № 2/711/4616/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по справі

04 вересня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в особі представника - адвоката Усенка М.І., звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7366926 від 13.04.2024 у розмірі 76 924,40 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2026 цивільну справу передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

02.09.2026 цивільна справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси та згідно автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з частиною 4 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи ціну даного позову, яка не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а також відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від АТ «ПриватБанк» відомостей про емісію платіжної картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та зарахування на вказану картку кредитних коштів у розмірі 10 000,00 грн. від ТОВ «Мілоан» у період з 13.04.2024 по 20.04.2026.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а позивач не може надати їх самостійно, оскільки вони є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» розкривається банками за рішенням суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначену ним інформацію.

Керуючись статтями 19, 175177, 187, 260, 274-279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 жовтня 2026 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та додані до нього документи позивачу, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву для подання відповіді на відзив у порядку статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківську картку № НОМЕР_1 ;

- інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 коштів у розмірі 10 000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» у період з 13.04.2024 по 20.04.2026.

Встановити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для подання витребуваних доказів протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Г. В. Булгакова