Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 693/1325/26
1-м/693/1/26
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
04.09.2026 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді - ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника заявника Мінстерства юстиції України ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням про визнання та виконання на території України вироку молдовського суду відносно ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться дане клопотання.
На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 01.09.2026 від представника заявника Мінстерства юстиції України ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить про здійснення дистанційного судового засідання, яке призначене на 08.09.2026 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС(ВКЗ) на сайті https://vkz.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів.
Суд дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провести розгляд справи, згідно з положеннями ст. 336 КПК України, за участі представника заявника Мінстерства юстиції України ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника заявника Мінстерства юстиції України ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням про визнання та виконання на території України вироку молдовського суду відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 08.09.2026 о 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника Мінстерства юстиції України ОСОБА_2 за допомогою системи відеоконференц зв`язку.
Копію ухвали негайно направити представнику заявника Мінстерства юстиції України - ОСОБА_2 для відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139483915, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/1325/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: