Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/2864/26
Провадження № 2/559/2152/2026
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
04 вересня 2026 року м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Томіліна О.М., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубно підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурс" про розірвання договору оренди землі, припинення права оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою в якій просить розірвати договір оренди землі від 26.05.2014, укладений з ТОВРайз Захід, права та обов`язки орендаря за яким перейшли до ТОВ ТЕХРЕСУРС, припинити право оренди ТОВ ТЕХРЕСУРС на земельну ділянку площею 2,0648 га, кадастровий номер 5621685400:03:008:0284, зобов`язати ТОВ ТЕХРЕСУРС повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку площею 2,0648 га, кадастровий номер 5621685400:03:008:0284 та стягнути з ТОВ ТЕХРЕСУРС заборгованість зі сплати орендної плати, пеню, інфляційні втрати та нараховані 3% річних, а також судові витрати у справі.
Ухвалою суду від 27.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
28.07.2026 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" та від представника ТОВ «Техресурс`до суду надішли відзиви на позовну заяву.
Сторони повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи, в судове засідання, призначене на 10:00 год. 04.09.2026 не з`явилися.
Від представник позивача надійшла заява, згідно якої просив розгляд справи проводити у відсутність сторони позивача та його представника та призначити справу до судового розгляду.
Таким чином, у справі призначено та проведено підготовче судове засідання, розглянуті клопотання, витребувані відповідні докази, позивач визначився з предметом та підставами позову.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 223 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, мирову угоду сторони не уклали, заявлені клопотання судом вирішені, витребувані необхідні докази, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 196-198, 200, 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурс" про розірвання договору оренди землі, припинення права оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 08.10.2026 на 11.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 139483637, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2864/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: