Ухвала суду № 139483603, 03.09.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/182/26

номер провадження 2/558/188/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитним договором № 313922600 від 19.06.2021 року у розмірі 30 206,29 гривень.

31.08.2026 року від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Новосада В.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів в АТ КБ "Приват Банк", гна підставі ст. 84 ЦПК України (т. 2, а.с. 1-8). У вказаному клопотанні представник відповідачки просить вказане клопотання про витребування доказів розглядати за відсутності відповідачки ОСОБА_1 та її представника.

У позовній заяві позивач просить розглядати справу по суті за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує (т. 1, а.с. 8). Разом з тим, від представника позивача до суду надійшло заперечення на клопотання представника відповідачки про витребування доказів (т. 2, а.с. 10-15). У вказаному запереченні на клопотання сторона позивача просить залишити без задоволення клопотання клопотання представника відповідачки про витребування доказів, оскільки всі необхідні для вирішення даної цивільної справи документи уже містяться в матеріалах даної цивільної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачки адвокат Новосад В.О., а також відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання 03.09.2026 року не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про місце дату та час розгляду справи у відповідності до ст. 128 ЦПК України (т. 1, а.с. 202, 205).

Норми ч.2 ст.247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Своє клопотання про витребування доказів представник відповідачки аргументує наступним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 не заперечує укладення кредитного договору кредитної лінії № 313922600 від 19.06.2021 року між нею і Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») (первісним кредитором) та отримання від нього кредитних коштів 19.06.2021 року у розмірі 6400,00 грн., 04.07.2021 року у розмірі 3000,00 грн. та 05.07.2021 року у розмірі 600,00 грн..

Однак, відповідачка ОСОБА_1 категорично заперечує наявність у неї будь

якої заборгованості за названим договором кредитної лінії, як перед первісним кредитором ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», а відтак, і перед ТОВ «Ейс», як його правонаступника. Вона стверджує, що отримані нею кредитні кошти за договором кредитної лінії № 313922600 від 19.06.2021 року від ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» були повністю нею погашені в повному розмірі (як тіла кредиту, так і нарахованих процентів) шляхом перерахування нею грошових коштів на рахунок цього товариства.

Погашення отриманих від ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВАДОПОМОГА» за договором кредитної лінії № 313922600 від 19.06.2021 року кредитних коштів відповідачка ОСОБА_1 підтверджує наданою АК КБ «ПриватБанк» на ухвалу суду Випискою за договором б/н за період з 19.06.2021 - 21.09.2021 від 12.06.2026 року та наданою АТ КБ «ПриватБанк» інформацією по картці: НОМЕР_1 (( НОМЕР_2 ) за період з 01.06.2021 30.09.2021 від 03.07.2026 року.

Отже, оскільки відповідачка наполягає на тому, що заборгованість нею було погашено, просить витребувати у АТ КБ "Приват Банк" письмові докази, які підтверджують що нею було перераховано кошти на рахунок первісного кредитора ТзОВ "Манівео швидка фінансова допомога" для погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Так, на підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що інформація про клієнта банку і рух коштів є банківською таємницею, яка може бути відкрита тільки на ухвалу суду у справі, а відсутність такого доказу у справі може вплинути на винесення об`єктивного судового рішення у справі, що перебуває на розгляді суду, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ч. 1 ст. 84 ЦПК України представник відповідачки просить задоволити дане клопотання.

Суд вважає про необхідність задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Новосада В.О. із наступних підстав.

Згідно норм ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Також, як вбачається із матеріалів даної цивільної справи кошти за кредитним договором № 313922600 від 19.06.2021 року відповідачці ОСОБА_1 видано у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок маска карти відповідача № НОМЕР_3 . Вищевказані дані вона самостійно зазначила при укладенні вищевказаного кредитного договору, та на яку, за твердженням позивача, було перераховано наступні кредитні кошти: 19.06.2021 року у сумі 6 400 грн.; 04.07.2021 року у сумі 3 000 грн.; 05.07.2021 року 600 гривень.

На ухвалу суду віл 21.04.2026 року АТ КБ «ПриватБанк» було надано інформацію .№ 20.1.0.0/7-260427/82925-БТ від 29.04.2026 року по номеру телефону відповідачки ОСОБА_1 НОМЕР_4 і виписки по картковому рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ) за договором б/н за період з 19.06.2021 року по 24.04.2021 року та 04.07.2021 року по 10.07.2021 року, Даною інформацією було підтверджено зарахування коштів на цей рахунок 19.06.2021 року в розмірі 6400,00 грн., 04.06.2021 року у розмірі 600 грн., 05.07.2021 року у розмірі 600,00 грн..

Однак, отримана від АТ КБ «ПриватБанк» інформація не відображає (не підтверджує але і не заперечує) відомостей про погашення ОСОБА_1 отриманого кредиту і процентів нарахованих кредитодавцем, які вказані у письмовому розрахунку заборгованості наданого ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Надана позивачем до позовної заяви виписка з особового рахунку за кредитним договором № 313922600 від 19.06.2021 року такої інформації, як і інші наявні у справі документи, не містить.

Інші доводи, зазначені представником відповідачки у клопотанні про витребування доказів також підтверджуються матеріалами даної цивільної справи та мають суттєве значення для законного її вирішення.

Норми ч.1 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вказують, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Норми ч. 4 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України вказують, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.58, 83, 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити повністю клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Новосада Володимира Олександровича про витребування письмових доказів.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ: 14360570, код ID NBU 305299, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д) розширену інформацію про те:

1. Чи дійсно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) із емітованого на її ім`я карткового рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 19.06.2021 року по 21.09.2021 року були здійснені перекази («Переказ з картки»):

о 16:31 05.07.2021 року в розмірі 9 194,00 грн.;

о 17:30 04.08.2021 року в розмірі 1440,00 грн.;

о 11:29 16.08.2021 року в розмірі 5,80 грн.;

переказ грошових коштів «Зі своєї картки»:

о 17:04 19.06.2021 року в розмірі 6 342,00 грн.;

о 11:17 22.06.2022 року в розмірі 3 583,00 грн.;

16:34 05.07.2021 року в розмірі 1 810,00 грн.;

о 17:39 20.07.2021 року в розмірі 4 716,00 грн.;

о 21:56 20.07.2021 року в розмірі 1701,76 грн.;

о 19:21 03.08.2021 року в розмірі 3 121,52 грн.;

о 22:05 03.08.2021 року в розмірі 2 412,00 грн.;

о 20:33 04.8.2021 року в розмірі 2 291,40 грн.;

о 18:04 07.08.2021 року в розмірі 945,00 грн.;

о 17:57 19.08.2021 року в розмірі 512,00 грн.

2. Якщо так який рахунок (рахунки) були перераховані ці грошові кошти, хто є отримувачем цих коштів, чи є отримувачем цих грошових коштів Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (ЄДРПОУ 38569246)?

3. Чи здійснювалися ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) в період з 19.06.2021 року по 21.09.2021 року із емітованих на її ім`я у Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д м. Київ, 01001) рахунках, в тім числі карткових, перерахунки грошових коштів на рахунок № НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ 38569246), який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», якщо так, то з якого рахунку, коли (час, дата), в яких сумах.

4. Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д м. Київ, 01001) розширену Виписку про рух коштів по відкритому на ім`я ОСОБА_1 картковому рахунку НОМЕР_1 (( НОМЕР_2 ) за період з 19.06.2021 року по 21.09.2021 року, із зазначенням у ній (отримувача) отримувачів перерахованих нею грошових коштів («Переказ з картки»):

о 16:31 05.07.2021 року в розмірі 9 194,00 грн.;

о 17:30 04.08.2021 року в розмірі 1440,00 грн.;

о 11:29 16.08.2021 року в розмірі 5,80 грн.;

переказ грошових коштів «Зі своєї картки»:

о 17:04 19.06.2021 року в розмірі 6 342,00 грн.;

о 11:17 22.06.2022 року в розмірі 3 583,00 грн.;

16:34 05.07.2021 року в розмірі 1 810,00 грн.;

о 17:39 20.07.2021 року в розмірі 4 716,00 грн.;

о 21:56 20.07.2021 року в розмірі 1701,76 грн.;

о 19:21 03.08.2021 року в розмірі 3 121,52 грн.;

о 22:05 03.08.2021 року в розмірі 2 412,00 грн.;

о 20:33 04.8.2021 року в розмірі 2 291,40 грн.;

о 18:04 07.08.2021 року в розмірі 945,00 грн.;

о 17:57 19.08.2021 року в розмірі 512,00 грн..

Вищевказану письмову інформацію скерувати до Демидівського районного суду Рівненської області в строк до 29.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК