Ухвала суду № 139483600, 31.08.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/445/26

номер провадження 2/558/315/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., з участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №727867100 від 23 вересня 2023 року в розмірі 20830,36 гривень.

Судове засідання у справі №558/445/26 за вказаним позовом призначене о 14:00 годині 31 серпня 2026 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав відповідь на відзив та просив розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 94 зв.).

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву в якому просив у задоволенні позову відмовити. У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 серед іншого просив витребувати у позивача оригінал електронного доказу договору кредитної лінії № 727867100 від 23 вересня 2023 року.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, заперечення проти позову відповідача, доводи клопотання про витребування документів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, судом встановлено, що для повного, об`єктивного, всебічного з`ясування обставин та правильного вирішення справи може мати значення дослідження оригіналу електронного доказу договору кредитної лінії № 727867100 від 23 вересня 2023 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів (документів), оскільки така інформація може мати значення для вирішення справи.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача також ставив вимогу зобов`язального характеру до ТОВ «Манівео швидка допомога», а саме: надати можливість візуального огляду вебсторінок, на яких розміщено електронний документ - договір кредитної лінії № 727867000 від 23 вересня 2023 року та його електронний підпис; візуального огляду файлу, в якому зберігається електронний документ договір кредитної лінії № 727867000 від 23 вересня 2023 року, а також акаунту на сервісі електронної пошти або ІТС; візуального огляду інформаційно-телекомунікаційної системи, власником якої створено електронний документ - договір кредитної лінії № 7278671000 від 23 вересня 2023 року та можливість авторизуватися в цій системі для її користувачів, а також отримати від власника системи відповідний електронний документ за допомогою технічних засобів цієї системи.

Враховуючи, що ТОВ «Манівео швидка допомога» не є учасником у даній справі, а тому дана вимога до задоволення не підлягає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84,105 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» оригінал електронного доказу договору кредитної лінії № 727867100 від 23 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відмовити у задоволенні клопотання про зобов`язання вчинити дії ТОВ «Манівео швидка допомога».

Судовий розгляд справи відкласти на 10:00 годину 21 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.