Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 757/58068/25-ц
Номер провадження 2/556/1043/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
02 вересня 2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 ; треті особи Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів; АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, повернення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 ; треті особи Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів; АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, повернення грошових коштів.
Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду 30 квітня 2026 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Позивачка надіслала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно довідки Укрпошти про причини повернення конверта значиться позначка адресат відсутній.
А як зазначено в пункті 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Зазначене узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постановах: від 09 серпня 2019 року у справі № 906/142/18, провадження № 12-109гс19; від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17, провадження № 14-507цс18, від 10 травня 2023 року у справі №755/17944/18, провадження № 61-185св23, де зазначено, що довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.
Належним чином повідомлені треті особи - Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів; АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явилися.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Підстав для відкладання підготовчого засідання або оголошення перерви, зазначених у ст. 198 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 178, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 ; треті особи Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів; АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, повернення грошових коштів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (селище Володимирець, вул. Вишнева,11, Рівненська обл..) на 07 жовтня 2026 року о 12:00 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 139483570, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/58068/25-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: