Рішення № 139483561, 31.08.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
556/2203/26
Номер документу
139483561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/2203/26

Номер провадження 2-о/556/186/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2026. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників - ОСОБА_3 .

Однак, у свідоцтвах про народження дітей її по батькові записане - ОСОБА_4 .

Відповідно неможливо підтвердити факт родинних відносин для спадкування як спадкоємців першої черги за законом.

Так, після смерті спадкодавиці залишилося спадковае майно: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,54 га, 0,87 га, 0,36 га, 1,21 га, 0,05 га.

На час смерті із спадкодавицею проживав її чоловік ОСОБА_5 . Отже, він вважається таким, що спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1258 ЦК України. Спадкову справу заведено. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Після його смерті заведено спадкову справу.

Заявники спадщину прийняли і після смерті матері, і після смерті батька.

Однак, як уже зазначалося, у свідоцтві про народження ОСОБА_6 (у шлюбі - ОСОБА_7 згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 і у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 - мати записана ОСОБА_3 .

Також в Державних актах на право власності на земельну ділянку , мати заявників записана по батькові - ОСОБА_4 , а правильно - ОСОБА_9 .

У зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин під час оформлення документів у нотаріуса, через відсутність інших правових механізмів для їх підтвердження, заявники змушені звернутися до суду із вищевказаною заявою.

На підставі вищевикладеного, просять заяву задовольнити.

Вказана заява надійшла до суду 23 липня 2026 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 липня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявники в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю, просять встановити факт родинних відносин.

Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтв про народження заявників, серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_2 , в графі мати записана - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадковае майно: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,54 га, 0,87 га, 0,36 га, 1,21 га, 0,05 га, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку, серії РВ №024055, 024005, 036093, 053730, 066451 та листом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 31.10.2024 року №1440/0/6-24.

Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, серії РВ №024055, 024005, 036093, 053730, 066451, власником земельних ділянок є ОСОБА_3 .

На час смерті із спадкодавицею проживав її чоловік ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Володимиирецької селищної ради Рівненської області №261 від 23.05.2024.

Спадкову справу після смерті ОСОБА_3 заведено, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53223897 від 07.09.2018.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтовм про смерть, серії НОМЕР_5 .

На час смерті ОСОБА_5 проживав одиноко, що підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради Рівненської області №540 від 25.09.2023.

Після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу №326/2023, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74111715 від 27.09.2023.

Однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_10 згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 мати записана ОСОБА_3 , і у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 . Відповідно і в державних актах по батькові спадкодавиці зазначено неправильно ОСОБА_4 .

Той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 є однією особою, підтверджується також довідкою виконавчого комітету Жовкинівської сільської ради №642 від 03.09.2018.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Як встановлено судом,ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 .

Однак державні акти на право власності на земельну ділянку, серії РВ №024055, 024005, 036093, 053730, 066451, виданий на ім`я - «ОСОБА_3 », хоча правильно ОСОБА_3 .

Таким чином, вбачається, що державні акти дійсно належать - ОСОБА_3 .

На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що державні акти на право власності на земельну ділянку від 05.11.2003 року серія РВ №№№024055, 024005, 036093, 053730, 066451, видані на ім`я ОСОБА_3 , належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А як зазначено в ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що державні акти на право власності на земельну ділянку від 05.11.2003 року серія РВ №№№024055, 024005, 036093, 053730, 066451, видані на ім`я ОСОБА_3 , належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04388113.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139483561 ?

Документ № 139483561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139483561 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139483561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139483561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139483561, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 139483561, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139483561 відноситься до справи № 556/2203/26

Це рішення відноситься до справи № 556/2203/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139470445
Наступний документ : 139483562