Ухвала суду № 139483137, 03.09.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1267/26

номер провадження 2/531/1031/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», представник позивача Кукса Карина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у травні 2026 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 05 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 08 липня 2026 року (а.с.11-12).

На виконання ухвали суду від АТ "Універсал Банк" 18.06.2026, 26.06.2026 та 30.06.2026 надійшли письмові докази (а.с.25-28, 29, 31-32).

Ухвалою суду від 08 липня 2026 року розгляд справи відкладений у зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача (а.с.34).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.5).

Відповідач в судове засідання не з`явився, направлений рекомендований лист з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання повернувся до суду 14.07.2026 без зазначення причини повернення (а.с.40-41). Згідно трекінгу поштового відправлення №RO 67224751050 рекомендований лист повернувся "за закінченням встановленого терміну зберігання" (а.с.42).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Згідно п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», представник позивача Кукса Карина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 14 години 45 хвилин 12 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун