Ухвала суду № 139482776, 04.09.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4691/20

Провадження № 1-кп/362/152/26

Ухвала

04 вересня 2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення судового провадження по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110140001305 від 06.07.2020 та № 120211111400005345 від 14.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває дане об`єднане кримінальне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження з огляду на те, що він перебуває на військовій службі та на даний час приймає участь по обороні України. У підтвердження наведеного надав суду копію довідки форми 5 з військової частини.

У судовому засіданні прокурор підтримав це клопотання через наявність усіх правових підстав, так як обвинувачений проходить військову службу у Збройних Силах України, що унеможливлює його участь у розгляді справи.

ОСОБА_5 підтримв позицію ОСОБА_4 .

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд цього об`єднаного кримінального провадження без його участі.

Дослідивши подане клопотання з додатками, заслухавши учасників провадження, суд встановив таке.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2023 було вирішено об`єднати у одне провадження справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки ці обвинувальні акти стосуються одних і тих кримінальних правопорушень, дані про учасників кримінального провадження збігаються.

Як вбачається з довідки № 230 від 03.09.2026 видно, що станом на 12.03.2024 ОСОБА_4 перебуває на військовій службі Головному управлінні звязку та кібербезпеки Генерального штабу Збройних сил України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Отже, наявні правові підстави для зупинення судового провадження щодо ОСОБА_4 .

Разом з тим, з огляду на позицію учасників судового провадження щодо недоцільності виділення матеріалів справи щодо іншого обвинуваченого, виходячи зі специфіки цього кримінального провадження, яке ухвалою суду уже об`єднано у одне провадження через наявність на те підстав, суд вважає, що виділення матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 і продовження судового провадження щодо ОСОБА_5 може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а тому вважає таке виділення недоцільним.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110140001305 від 06.07.2020 та № 120211111400005345 від 14.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби або до появи у нього об`єктивної можливості з`являтися у судові засідання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1