Ухвала суду № 139482654, 03.09.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/933/26

УХВАЛА

03 вересня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитнии договором № 002/9202635-SP від 04 лютого 2021 року в розмірі 40 491 гривня 07 копійок.

Ухвалою суду від 22 травня 2026 року було відкрито провадження в даній справі та вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

25 серпня 2026 року до суду від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Футорян С.М. надійшла заява про заміну позивачаАТ «Таксомбанк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заява обґрунтована тим, що 29 червня 2026 року між АТ «Таксомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами № 002/9202635-SP від 04 лютого 2021 року та № 002/21029491-СК-SВ від 30 червня 2023 року, укладеними між АТ «Таксомбанк та відповідачем, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, а також думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У справі порушено питання про заміну позивача і вступ до участі у справі його правонаступника, а отже, про зміну кола учасників справи. Розгляд такого питання за наявними у справі матеріалами, без повідомлення сторін, позбавляє їх можливості висловити свою позицію щодо заявленого правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи, розгляд справи необхідно провести в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 28 жовтня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

Повідомити сторони про судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО