Ухвала суду № 139482645, 21.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5954/26

Провадження № 2/359/4959/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

25 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов, в якому представник позивача адвокат Усенко М.І. просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2032329 від 14 березня 2020 року у розмірі 16 182, 45 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн.

07 липня 2026 року на запит суду з Виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільської міської ради Київської області надійшла відповідь на запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що такі відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

21 липня 20236 року на запит суду отримано з Єдиного державного демографічного реєстру інфомацію про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Разом з позовом, представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. просив витребувати у АТ "Ощадбанк" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 Г) інформацію про : чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власником банківської картки № НОМЕР_2 ?; чи надходили на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 5 000, 00 грн. в період з 14 по 21 березня 2020 року?

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку щодо необхідності витребування доказів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст. 27, 28, 187, 274-279, 258-261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін. Розгляд справи призначити на 07 жовтня 2026 року о 11 год. 45 хв.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити. Витребувати у АТ "Ощадбанк" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 Г) інформацію про те :

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власником банківської картки № НОМЕР_2 ?;

- чи надходили на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 5 000, 00 грн. в період з 14 по 21 березня 2020 року?

Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court. gov.ua/sud1005. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Яковлєва