Ухвала суду № 139482557, 04.09.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/620/25

Провадження №2-сз/291/5/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В. розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» про повернення судового збору,

встановив:

07.08.2026 представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як убачається з ухвали суду від 03.06.2025 було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Як убачається із платіжної інструкції № 2904 від 26.05.2025 позивачем при зверненні із позовною заявою було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2422,40 грн підлягає поверненню представнику позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, суд,

постановив:

Повернути ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (ЄДРПОУ 44559822) сплачену суму судового збору, а саме: 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 (сорок) копійок згідно платіжної інструкції № 2904 від 26.05.2025.

Роз`яснити, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Житомирській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя І.В. Федорчук