Постанова № 139482469, 31.08.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2209/26

Провадження № 3/935/756/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Так, 24.07.2026 близько 17:00 в м. Коростишів, по вулиці Київська 114 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLVO з д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом SCHMITZ С AGROBULL д.н.з. НОМЕР_3 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом KAWASAKI із д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням громадянина ОСОБА_2 який рухався попереду в попутному напрямку у тій же смузі та зупинився на червоний сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.б п.12.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовое засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, також на адресу суду направив пояснення в яких просить, призначити йому мінімальне покарання, яке передбачене санкцією статті КУпАП, не позбавляючи його права керувати транспортними засобами оскільки на його утриманні перебуває син ОСОБА_3 - студент та дружина ОСОБА_4 , яка тимчасово не працює і не має жодних джерел доходу та надав позитивну характеристику з місця роботи ПП «АР-Транс».

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2.3.б Правил дорожнього руху Українит водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.1. Правил дорожнього руху України, Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з вимогами п. 13.1 Правил дорожнього руху України вбачається, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу..

Відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідальність за вчинення вказаного правопорушення настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 728095 за ст.124 КУпАП, згідно якого водій ОСОБА_1 , керуючи транспоргним засобом VOLVO з д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом SCHMITZ С AGROBULL д.н.з. НОМЕР_3 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом KAWASAKI із д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням громадянина ОСОБА_2 який рухався попереду в попутному напрямку у тій же смузі та зупинився на червоний сигнал світлофора.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній зазначив, що рухаючись на транспортному засобі VOLVO з д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом SCHMITZ С AGROBULL д.н.з. НОМЕР_3 зупинився на перехресті на червоне світло, попереду нього нікого не було він став перший, дочекавшись зеленого сигналу рушив, почувши скрегіт він зупинився. Вийшов і побачив з правої сторони свого авто, мотоцикл у сліпій зоні.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від водія мотоцикла KAWASAKI, з яких вбачається, що 17:00 24.07.26 р. останній зупинився перед світлофором на червоне світло і раптом отримав удар по мотоциклу від вантажівки Volvo з д.н.з. НОМЕР_2 .

- схемою місця ДТП від 24.07.2026, з якої вбачається, що транспортні засоби розташовані на центральній смузі руху, мотоцикл Kawasaki знаходився попереду, а вантажівка Volvo з напівпричепом Schmitz позаду нього, місце зіткнення в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: мотоцикл KAWASAKI NINJA 400д.н.з. НОМЕР_4 зігнута задня частина мотоцикла, зігнуте (зламане) заднє колесо, вигнутий маятник (рама) , зламане сидіння, розбитий задній габарит, розбитий покажчик повороту, зігнуті амортизатори; транспортний засіб VOLVO з д.н.з. НОМЕР_2 отримав пошкодження у виді: розбитого переднього бампера, пошкоджено лакофарбове покриття, деформовано передня решітка радіатора, деформація передньої балки, деформовано переднє праве крило з пошкодженням лакофарбового покриття.

- рапортом помічника чергового відділу патрульної поліції в якому вбачається, що 24.07.2026 о 19:40: прибувши на місце пригоди вул. Київська 114 м. Коростишів (перехрестя вулиць Київська - Романа Шухевича) встановлено, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLVO ДНЗ.ВС8ЗЗ8СР з напівпрічіпом SCHMITZ CARGOBULL ДНЗ НОМЕР_3 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом KAWASAKI ДНЗ НОМЕР_5 під керуванням громадянина ОСОБА_2 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні 24.07.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується вказаними матеріалами справи.

Отже ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні 24.07.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 24.07.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який сплатити на рахунок: отримувач: ГУК у Житомирській області /Житомир обл./21081300, Код ЄДРПОУ: 37976485, номер рахунку: UA368999980313060149000006001, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код держ. клас-ції: 21081300, стягувач: відділ поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., якій сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач: Державна судова адміністрація України

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО