Єдиний державний реєстр судових рішень
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 511/2901/26
Номер провадження: 2/511/2012/26
"04" вересня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просять стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.06.2024 року у загальному розмірі 123 760,61 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана цивільна справа була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.
Представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Ляр Д.Ю., в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, однак просили розглянути справу без їх участі.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідачки. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про не вручення судової повістки ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю адресанта за вказаною адресою
В зв`язку з неявкою всіх учасників процесу суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами фіксації судового засідання.
Під час підготовчого судового провадження встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі. Відзив на позов не було подано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2026 року на 09 годину 45 хвилин у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №1 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж. В. Теренчук
Судове рішення № 139481890, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2901/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: