Ухвала суду № 139481207, 04.09.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1390/26

провадження № 2/492/1174/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 вересня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської Варгаракі С.М.,

розглянувши заяву представниці позивача Буракової Анастасії Андріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначено судове засідання на 05 жовтня 2026 року о 15 год. 30 хв.

03 вересня 2026 року від представниці позивача Буракової А.А. надійшла заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 24 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду від місця проживання представниці позивача та введенням воєнного стану.

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів передане головуючому судді Варгаракі С.М. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 04 вересня 2026 року.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (абзац 1 частини 3 статті 212 ЦПК України).

Право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України і не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З 1 серпня 2023 року набули чинності зміни до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджені наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року № 156.

Так, Інструкцію щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 № 156, доповнили новим розділом VI «Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференції».

Відповідно до пунктів 3, 4, 5 Розділу V цієї Інструкції суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку. Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв`язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання. Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв`язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції.

Арцизьким районним судом Одеської області в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС створено бронювання майданчика (залу) для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 05 жовтня 2026 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана у строк, передбачений законодавством, з метою забезпечення процесуальних прав, приходжу до висновку, що клопотання представниці позивача Буракової А.А. підлягає частковому задоволенню, судове засідання, призначене на 05 жовтня 2026 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції та доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представниці позивача Буракової А.А.

Копія ухвали про участь представниці позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Приморського районного суду м. Одеси, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, у суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити наперед кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання представниці позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 43, 212, 247, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці позивача Буракової Анастасії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 05 жовтня 2026 року о 15 год. 30 хв. у цивільній справі № 492/1390/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Арцизьким районним судом Одеської області, 05 жовтня 2026 року о 15 год. 30 хв.

Представниці позивача Бураковій Анастасії Андріївні завчасно з`явитися до Приморського районного суду м. Одеси для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, 05 жовтня 2026 року о 15 год. 30 хв. Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Приморського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу представниці позивача Буракової Анастасії Андріївни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Приморським районним судом м. Одеси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.