Ухвала суду № 139480894, 03.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3711/13-ц

Провадження № 6/635/182/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» вересня 2026 рокусмт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Він Фінанс» Романенко М.Е. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/3711/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11083889000 від 24.11.2006 року у розмірі 112 680,12 грн та поновити строк його пред`явлення до виконання.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2013 року у справі № 635/3711/13-ц позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено та стягнуто з боржників суму заборгованості. 18.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К, відповідно до якого права вимоги за кредитним договором перейшли до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.12.2019 року здійснено заміну первісного стягувача на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Протоколом № 1706 загальних зборів учасників від 25.07.2024 року найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» змінено на ТОВ «ВІН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38750239). Оригінал виконавчого листа правонаступнику від первісного кредитора не передавався, його місцезнаходження невідоме, у зв`язку з чим виконавчий лист є втраченим. Оскільки судове рішення не виконане, а строк пред`явлення пропущено з поважних причин (зокрема відсутність самого документа у заявника, обставини карантину та воєнного стану), представник просить видати дублікат і поновити строк звернення до виконання.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заінтересована особа ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомили. Відповідно до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України та п.п. 17.4 п. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу технічними засобами згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2013 № 635/3711/13-ц від 05.07.2013 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 11083889000 від 24.11.2006 року в розмірі 112 680,12 грн. На виконання рішення було видано виконавчий лист.

18.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К, за яким право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.12.2019 року замінено стягувача у справі № 635/3711/13-ц з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до протоколу № 1706 від 25.07.2024 року загальних зборів учасників змінено назву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38750239). Зміна найменування юридичної особи не припиняє її прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною 1 статті 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки оригінал виконавчого листа до матеріалів правонаступнику фактично не передавався, його місцезнаходження не встановлено, а саме судове рішення залишається невиконаним, суд вважає обставини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа поважними, а факт втрати підтвердженим, у зв`язку з чим заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 353, 433, п.п. 17.4 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (код ЄДРПОУ 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2013 року у цивільній справі № 635/3711/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11083889000 від 24.11.2006 року в загальному розмірі 112 680 (сто дванадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 12 копійок.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області у цивільній справі № 635/3711/13-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.М. Савченко