Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/5390/26
провадження № 2/619/2961/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 вересня 2026 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Коваленко Н.B., розглянувши позовну заяву філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИЛА:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
02 вересня 2026 року представником позивача на виконання вимог ухвали суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому останній просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гриб Н.М. відомості та копії документів щодо особи ОСОБА_1 , на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу квартири, серія та номер 768 від 29.06.2021, зокрема відомості щодо дати народження, РНОКПП та місця проживання (перебування) відповідача.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Обставини справи, що згідно з частиною третьою статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши клопотання представника позивача, враховуючи, що витребувані відомості мають значення для правильного вирішення справи та не можуть бути самостійно отримані позивачем, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30 жовтня 2026 року о 08 год 30 хв в залі судових засідань у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Європейська, 63.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гриб Н.М. відомості та копії документів щодо особи ОСОБА_1 , на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу квартири, серія та номер 768 від 29.06.2021 року, укладений за участю ОСОБА_1 , зокрема відомості щодо дати народження, РНОКПП та місця проживання (перебування) відповідача.
Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням вимог ч. 4 статті 187 ЦПК України. Копія заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такої заяви до суду.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
На виконання вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair//
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. В. Коваленко
Судове рішення № 139480400, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/5390/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: