Ухвала суду № 139480017, 04.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4365/26

Провадження № 2/345/3006/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в заочному рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2026 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області ухвалено заочне рішення у справі № 345/4365/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказаним рішенням позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено.

Разом з тим, у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущено описку, а саме замість правильного прізвища, імені та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що відповідачем у даній справі є саме ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи, змістом позовної заяви, мотивувальною частиною заочного рішення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка, допущена судом у резолютивній частині заочного рішення, є технічною помилкою, оскільки правильні анкетні дані відповідача встановлені судом під час розгляду справи та зазначені в інших частинах судового рішення.

Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті судового рішення, а лише усуває технічну помилку в написанні прізвища, імені та по батькові відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у заочному рішенні описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2026 року у справі № 345/4365/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2026 року у справі № 345/4365/26 слова « ОСОБА_2 » замінити на правильні слова « ОСОБА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2026 року у справі № 345/4365/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: