Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/2934/26
Провадження № 2/177/2217/26
У Х В А Л А
04.09.2026 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Соляник І.М., через підсистему «Електронний суд» звернувся 18.08.2026 до суду з указаною позовною заявою та просить, посвідчений приватним нотаріусом Пахомовою Н.І.
Через невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 04.09.2026 позовна заява залишена без руху, надано 10-денний термін для усунення встановлених судом недоліків.
Представником позивача 03.09.2026 подано заяву про усунення недоліків разом із позовною заявою в уточненій редакції та з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн, чим недоліки позову усунуто.
Позовна заява, на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області за правилами виключної підсудності, а саме за місцезнаходженням нерухомого майна в Криворізькому районі Дніпропетровської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір стосується спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання, відповідно до ст. 189 ЦПК України.
Як слідує зі змісту позову, остання відома адреса місця реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 . Від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області 31.08.2026 отримано відомості, що відповідач ОСОБА_2 на території Дніпропетровської області не зареєстрована.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне, для виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, витребувати інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 із Державної міграційної служби України.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Представником позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у тексті позову заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд, для підтвердження обставин на які посилається в позовній заяві та для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 та медичну документацію Старікової/ ОСОБА_3 за 2024-2026 роки.
Представником позивача клопотання подано у строки, зазначені у ч.ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання про витребування доказів, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати він не має можливості в силу обмеженості доступу до них.
Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 30, 33, 83, 84, 175, 177, 187, 189-199, 274 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Призначити підготовче засідання на 01.10.2026 о 12 год. 45 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Витребувати від Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001 sud@dmsu.gov.ua ) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання / перебування чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання / перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Петра Калнишевського, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50024) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР (вул. Данила Самойловича, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49115, dbklpd@psyhohelp.info ) медичну документацію Старікової / ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за весь період її перебування на психіатричному обліку, лікуванні та спостереженні: амбулаторну карту, історії хвороби та історії стаціонарного лікування, виписки з історій хвороби, консультативні висновки лікарів-психіатрів, відомості про встановлені психіатричні діагнози та дати їх встановлення, відомості про госпіталізації та амбулаторне лікування, відомості про призначені лікарські засоби та схеми лікування, медичну документацію за 2024-2026 роки з особливим акцентом на період максимально наближений до 18.08.2025, документи щодо встановлення, підтвердження або перегляду групи інвалідності, висновки ЛКК, МСЕК та інші наявні документи щодо інвалідності, всю архівну документацію щодо ОСОБА_3 , отриману внаслідок реорганізації та приєднання КП «КБЛПД» ДОР.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 01.10.2026.
Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/ .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 139479633, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2934/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: