Ухвала суду № 139479528, 04.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/485/26

Провадження № 1-кс/202/6695/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження

04 вересня 2026 року слідчий суддя Індустріального районного суду мста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025040000000164 від 05 травня 2025 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2026 року адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра зі скаргою в якій просить: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна; зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025040000000164, негайно повернути належне ОСОБА_3 майно, вилучене 08.07.2026 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 61 640 грн. та 200 доларів США, які поміщені до спец. пакету NPU5230212; мобільний телефон Iphone 16 Pro Max, який поміщено до спец. пакету SPS 1332018.

Дану скаргу 04.09.2026 року передано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою чи її повернення не встановлено, а тому вважаю необхідним відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025040000000164 від 05 травня 2025 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра на 11 годину 45 хвилин 07 вересня 2026 року.

Викликати в судове засідання заявника та слідчого.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 42025040000000164 до 11 години 45 хвилин 07 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1