Ухвала суду № 139479491, 04.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10204/26

провадження № 2/208/7340/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Хімдивізіон» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до ПрАТ «Хімдивізіон» про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із відповіді № 3270154від 04.09.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається що Приватне акціонерне товариство «Хімдивізіон», код ЄДРПОУ 34059188 має місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1.

З відповіді № 3270245 від 04.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за параметрами пошуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації не знайдено.

Суд, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута Заводським районним судом міста Кам`янського та підлягає передачі за підсудністю до Південного районного суду міста Кам`янського з наступних підстав.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Підсудність даного спору визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача у відповідності до ч. 2 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки відповідач по справі Приватне акціонерне товариство «Хімдивізіон», код ЄДРПОУ 34059188 має місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, то справа територіально відноситься до юрисдикції Південного районного суду міста Кам`янського.

Також суд враховує, що відповідно до положень ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предметом позову у цій справі є стягнення заборгованості за договором підряду на виконання будівельно-монтажних робіт, однак з позовної заяви не вбачається що договором було передбачено місце виконання, та разом з тим, характер спірного договору підряду передбачає виконання передбачених ним будівельно-монтажних робіт на конкретному об`єкті території відповідача, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1.

За таких обставин територіальна підсудність справи визначається за загальним правилом, встановленим частиною другою статті 27 ЦПК України та відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватись норм процесуального законодавства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказаний позов територіально не підсудний Заводському районному суду міста Кам`янського, у зв`язку з чим цивільну справу слід передати на розгляд до Південного районного суду міста Кам`янського за місцезнаходженням юридичної особи -відповідача.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 28, 35 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу 208/10204/26за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Хімдивізіон» про стягнення заборгованості необхідно передати на розгляд до Південного районного суду міста Кам`янського за територіальною підсудністю (проспект Конституції, 64, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя В.Г. Гречана