Ухвала суду № 139478898, 03.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
748/1993/26
Номер документу
139478898
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/748/1706/26

Єдиний унікальний № 748/1993/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 вересня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (с. Киселівка, Чернігівського району Чернігівської області, вул. Молодіжна, буд. 10), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нове Життя» (с. Боромики Чернігівського району Чернігівської області, вул. Нова, буд. 2а), Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48), про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2026 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява від позивача до відповідачів, в якій позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) із земель КСГП «Десна» на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0328666, видане на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 143 від 25 березня 1998 року.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2026 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

28 липня 2026 року представник позивача адвокат Симан М.М. звернувся до суду із заявою про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 27 липня 2026 року.

На підставі розпорядження керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/240 від 02 вересня 2026 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку з призначенням Кухти Владислава Олександровича на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21 серпня 2026 року № 782/2026.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нове Життя», Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування, передано судді Хоменко Л.В.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нове Життя», Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Підготовче засідання призначити на 30 вересня 2026 р. на 08:30 годину.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів зня отримання ним відзиву , а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів із дня отримання ним відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтею 178 - 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139478898 ?

Документ № 139478898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139478898 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139478898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139478898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139478898, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 139478898, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139478898 відноситься до справи № 748/1993/26

Це рішення відноситься до справи № 748/1993/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139478897
Наступний документ : 139478899