Ухвала суду № 139478507, 04.09.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/206/26

Провадження № 2/590/198/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 590/206/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2026 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_2 наразі проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.05.2019 по теперішній час. На підтвердження вказаних обставин до заяви додано копію довідки форми № 5, видану начальником відділення кадрової роботи вч НОМЕР_1 , копію військового квитка Серії НОМЕР_2 , паспорта громадянина України на ім`я відповідача, Посвідчення УБД.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Правила, визначені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, мають для суду визначальний характер. Формулювання «суд зобов`язаний» не дозволяє суду діяти на власний розсуд.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України № 2102-IX (зі змінами та продовженнями), в Україні введено воєнний стан, а Збройні Сили України переведені на воєнний стан.

Велика Палата Верховного Суду в своїй Постанові від 12.11.2025 /справа № 754/947/22 провадження № 14-74цс25/ зазначає, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм. Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд має отримати докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі.

З наданої заявником довідки форми № 5 вбачається, що відповідач дійсно перебуває на військовій службі, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.05.2019 по теперішній час

Враховуючи, що дана підстава для зупинення провадження є обов`язковою для суду, а факт перебування відповідача на військовій службі у складі Національної гвардії України підтверджено належними доказами, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Велика Палата Верховного Суду в своїй Постанові від 12.11.2025 /справа № 754/947/22 провадження № 14-74цс25/ звертає увагу на таке. Системне тлумачення пункту 2 частини першої статті 251 та статті 254 ЦПК України дозволяє зробити висновок про те, що підставами для поновлення зупиненого на підставі цієї процесуальної норми права провадження у справі можуть бути: припинення, у тому числі призупинення, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань під час дії воєнного стану в Україні; припинення воєнного стану в Україні, навіть якщо відповідні особи продовжують військову службу у певній військовій частині, якщо тільки ця військова частина не залишається переведеною на воєнний стан через запровадження / збереження цього стану для певної території України або не залучена до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, ст. 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 590/206/26 (провадження № 2/590/198/26) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань під час дії воєнного стану в Україні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Сатарова