Ухвала суду № 139478370, 04.09.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2740/26

Провадження № 1-кс/950/449/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026200590000256,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просить накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме: мінітрактор марки XINGTAI XT-120D, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із саморобним причіпом розміром 1,20 x 1,95 м, відрізки деревини породи «клен ясенелистий» об`ємом 2,3 складометри; бензопилу марки «KALTMAN» модель КС 3600», поміщену до спецпакету НПУ, який скріплено стяжкою В436392.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.09.2026 близько 12 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території лісосмуги за координатами 50.71907, 34.20958, яка належить Лебединському дочірньому агролісогосподарському підприємству «Лебединський Агролісгосп» (код ЄДРПОУ: 23637208), поблизу с. Олексіївка, Сумського району, Лебединської ТГ, Сумської області, здійснив незаконний поруб 15 дерев породи «клен ясенелистий» та «ясен звичайний».

В ході огляду, проведеного 02.09.2026 в період часу з 13 год. 56 хв. до 14 год. 25 хв. було виявлено мінітрактор марки XINGTAI XT-120D, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із саморобним причіпом розміром 1,20 x 1,95 м, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відрізки деревини породи «клен ясенелистий» об`ємом 2,3 складометри, які було вилучено.

Крім того, 02.09.2026 у період часу з 14 год. 45 хв. до 15 год. 44 хв. проведено огляд території лісової смуги розташованої між с. Катеринівка та с. Василівка, Сумського району, Сумської області за координатами 50.71907, 34.20958 за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав співробітникам поліції належну йому бензопилу марки «KALTMAN» модель КС 3600, якою він здійснював незаконний поруб дерев, яку було поміщено до спецпакету НПУ, скріплено стяжкою В436392.

Також в ході даного огляду ОСОБА_5 вказав на спили (пеньки) дерев, які він здійснив. Під час огляду було виявлено 14 пеньків (єпилів) дерев «клена ясенелистого» та 1 пеньок (спил) дерева «ясена звичайного».

Вищевказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном, а тому виникла необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна з метою збереження речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав заяву у якій клопотанян просив розглядати без його участі. Власник майна у судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026200590000256 вбачається, що відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2026, правова кваліфікація ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 02.09.2026, у період часу з 13 год. 56 хв. до 14 год. 25 хв. проведено огляд лугової місцевості, розташованої неподалік с. Катеринівка, Сумської області за координатами 50.71907, 34.20958. В ході огляду виявлено мінітрактор марки XINGTAI XT-120D, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із саморобним причіпом розміром 1,20 x 1,95 м, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також виявлено відрізки деревини породи «клен ясенелистий» об`ємом 2,3 складометри, які було вилучено.

Також, 02.09.2026 у період часу з 14 год. 45 хв. до 15 год. 44 хв., проведено огляд території лісової смуги розташованої між с. Катеринівка та с. Василівка, Сумського району, Сумської області за координатами 50.71907, 34.20958 за участю ОСОБА_5 . Останній добровільно видав співробітникам поліції належну йому бензопилу марки «KALTMAN» модель КС 3600, якою він здійснював незаконний поруб дерев. Крім того в ході огляду ОСОБА_5 вказав на спили (пеньки) дерев.

Постановою слідчого від 03.09.2026 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026200590000256.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

З наведеного в клопотанні обґрунтування та наданих доказів слідчий суддя доходить висновку про те, що бензопила відповідає критерію речового доказу, оскільки могла бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним порубом дерев. В тому числі мінітрактор та причіп можуть бути доказами транспортування незаконно зрубаних дерев. Також спиляні дерева є об`єктами кримінально протиправних дій.

З урахуванням викладеного, наявні достатні підстави вважати, що мінітрактор марки XINGTAI XT-120D, із саморобним причіпом розміром 1,20 x 1,95 м, відрізки деревини породи «клен ясенелистий» об`ємом 2,3 складометри, бензопила марки «KALTMAN» модель КС 3600, відповідають критеріям речових доказів, зазначеним у ст. 98 КПК України, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, можуть містити відомості про обставини кримінального правопорушення, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 167, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду, проведеного 02.09.2026, майно, а саме:

- мінітрактор марки XINGTAI XT-120D, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про реєстрацію машини Серії НОМЕР_2 ;

- саморобний причіп розміром 1,20 x 1,95 м;

- відрізки деревини породи «клен ясенелистий» об`ємом 2,3 складометри;

- бензопилу марки «KALTMAN» модель КС 3600, поміщену до спецпакету НПУ та скріплену стяжкою В436392.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7