Рішення № 139477074, 04.09.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/925/25

Номер провадження 2/142/178/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2026 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Договором позики № 73513444 в розмірі 31 616,58 грн., з яких: 14 725,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 992,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8 349,08 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 2 550,00 грн. - комісія за надання Позики та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26 серпня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 73513444. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує він ознайомився на сайті https://mvcredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики) А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mvcredit.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. (п.п. 5.3. п. 5 Договору позики)

Правила надання грошових коштів у позику ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», перебувають в ЗАГАЛЬНОМУ доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.ua. Відповідно до п. 21 Договору позики Цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 27.03.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору. Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Реєстру боржників № 6 від 27.05.2025 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 31 616,58 грн., з яких: 14 725,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 992,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8 349,08 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 2 550,00 грн. - комісія за надання Позики. Відповідно до п.2.4. Договору факторингу, На день підписання відповідного Реєстру Боржників, Право Вимоги, яке відступається за відповідним Реєстром Боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені Клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями. Відповідно п.1.3. Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Згідно п. 3.7. Договору факторингу, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», будь-які грошові кошти, отримані від Боржників на виконання ними своїх зобов`язань за Договорами позики, Право вимоги за якими відступлено Фактору, після передачі Права вимоги до Фактора. Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 73513444 в розмірі 31 616,58 грн., з яких: 14 725,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 992,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8 349,08 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 2 550,00 грн. - комісія за надання Позики. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2025 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 24 листопада 2025 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької областіпро надання інформації про реєстрацію проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1

03 грудня 2025 року судом було отримано відповідь від Піщанської селищної ради Вінницької областіза вих. № 2227 від 26 листопада 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання, призначено по цивільній справі судове засідання на 08 годину 30 хвилин 29 грудня 2025 року, яке в подальшому відкладено у зв`язку з неявкою відповідача, востаннє на 13 годину 00 хвилин 04 вересня 2026 року.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" повноважного представника в судове засідання 04 вересня 2026 року не направив, проте в позовній заяві міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача та згода на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в жодне судове засідання по даній справі, в тому числі, призначене на 04 вересня 2026 року не з`явився, про дату, час та місце проведення судових засідань, був повідомлений належним шляхом отримання судової повістки в підсистемі "Електронний суд", де відповідач має зареєстрований "Електронний кабінет", що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань чи заяв від відповідача на адресу суду не надходило.

При цьому суд враховує, що відповідно до положень п.2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, в тому числі, день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився в жодне судове засідання, відзив на позовну заяву не подалав, суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачено ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Пунктом 27 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що, виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін, та, враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Відповідно до норм статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з нормами параграфу 1 Глави 5 «Докази та доказування» ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази мають відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності, достатності.

На підставі наданих суду доказів встановлено, що 26 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 73513444. (а.с.6-8).

Відповідно до п. 1 договору, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), з метою придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми Позики та Комісію за надання позики.

В п. 2.1 договору сторони погодили, що сума позики складає 17000,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. договору строк позики (строк договору) становить 30 днів.

В пункті 2.3. договору визначено, що процентна ставка в (день) складає 0,25000 % (фіксована).

В пункті 2.4 договору визначено, що комісія за надання позики становить 15,00 % від суми наданої позики, що в грошовому вираженні становить 2 550,00 грн.

При цьому датою надання позики є 26 серпня 2024 року, а останнім днем її повернення 24 вересня 2024 року. Денна процентна ставка становить 0,750 %, проценти за понадстрокове користування позикою або її частиною 2,70 % за кожен день, пеня 2,70 % за кожен день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 1186,17 %, а орієнтовна загальна вартість позики 20 825,00 грн.

Договором передбачено, що обчислення орієнтовної реальної річної процентної ставки та дєнної процентної ставки базується на припущенні, що Договір залишається дійсним протягом строку, визначеного п.п. 2.2. п. 2 Договору та що Позикодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. У випадку укладення додаткової угоди про зміну строку, визначеного п.п. 2.2. п. 2 Договору, розрахунок денної процентної ставки здійснюється станом на день внесення таких змін до Договору. Розрахунок дєнної процентної ставки, з урахуванням показників, визначених умовами Договору, здійснюється за наступною методикою: (загальні витрати за споживчим кредитом за весь строк дії Договору: 3825,00 грн.) / (Загальний розмір споживчого кредиту (Сума Позики): 17000,00 грн.) / (строк дії договору: ЗО днів) х 100% = 0,750% відсотків в день. Ставки, визначені цим пунктом є незмінними протягом всього Строку Позики та можуть бути змінені виключно на підставі укладеної між Позикодавцем та Позичальником додаткової угоди до Договору. Параметри, порядок і графік повернення Позики, сплати Процентів та Комісії за надання Позики визначено в додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 3 договору позикодавець надає позичальнику детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та/або супутніх послуг кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що зазначена у додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною.

В Додатку № 1 до договору позики (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73513444 від 26 серпня 2024 року, який є невід`ємною частиною договору про споживчий кредит, наведено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки.

Згідно із зазначеною таблицею, кредит був наданий 26.08.2024 року. Сума кредиту за договором становить 17 000,00 грн. У таблиці також зазначено, що строк користування кредитом становить 30 днів, а кінцевою датою розрахункового періоду та повернення кредиту визначено 24.09.2024 року.

У графі «Чиста сума кредиту» зазначено суму 17 000,00 грн., тобто суму коштів, яка була визначена як сума кредиту за договором.3

При цьому в таблиці окремо зазначено платіж за користування кредитом, проценти за користування кредитом у розмірі 1 275,00 грн. Таким чином, за 30-денний строк користування кредитними коштами позичальнику нараховано 1 275,00 грн., процентів.

Крім того, у Додатку № 1 передбачено комісію за надання кредиту в розмірі 2 550,00 грн. Вказана сума зазначена окремо від суми кредиту та окремо від процентів за користування кредитом, тобто загальна сума фінансових витрат позичальника складається не лише з процентів, а й із передбаченої договором комісії.

Отже, відповідно до наведених у таблиці розрахунків, загальна сума платежів, яку має сплатити позичальник, становить 20 825,00 грн. Вона складається із: 17 000,00 грн., сума кредиту; 1 275,00 грн., проценти за користування кредитом; 2 550,00 грн., комісія за надання кредиту.

Таким чином, за отриманий кредит у розмірі 17 000,00 грн., позичальник повинен повернути загалом 20 825,00 грн. Різниця між сумою отриманого кредиту та загальною сумою, що підлягає сплаті, становить 3 825,00 грн., з яких 1 275,00 грн., припадає на проценти за користування кредитом, а 2 550,00 грн., на комісію за надання кредиту.

При цьому в таблиці в інших передбачених графах, зокрема щодо плати за обслуговування кредитної заборгованості, інших комісій кредитодавця, плати за додаткові та супутні послуги, послуг нотаріуса, оцінювача, страхування та інших послуг третіх осіб, зазначені нульові значення або відсутність відповідних платежів. Тобто за наведеним у Додатку № 1 розрахунком додаткових платежів, окрім процентів за користування кредитом та комісії за надання кредиту, не передбачено.

Також у таблиці зазначено реальну річну процентну ставку у розмірі 1 186,17 %. Вказана ставка є розрахунковим показником, який відображає вартість кредиту з урахуванням передбачених договором платежів та строку кредитування.

Таким чином, із змісту Додатка № 1 вбачається, що при сумі кредиту 17 000,00 грн та строку користування кредитом 30 днів позичальнику визначено до сплати 20 825,00 грн, у тому числі 1 275,00 грн процентів та 2 550,00 грн комісії за надання кредиту, при цьому реальна річна процентна ставка визначена кредитодавцем у розмірі 1 186,17 %.

Відповідно до п. 4 договору, проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики, виходячи із строку фактичного користування Позикою та до повного погашення заборгованості за Договором. Комісія за надання Позики нараховується одноразово в дату надання Позики (в перший день користування Позикою), що визначена п. 2 Договору.

Відповідно до пунктів 5 -5.3 договору, підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що: позичальник ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживчє кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України. Позичальник ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з Офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ «MYCREDIT»), в якій визначені умови застосування процентної ставки зі знижкою, а також із правилами постійно діючої акції під умовною назвою «ОН MY FREEDOM (перша позика 0.01%)» для споживачів фінансових послуг ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (ТМ «MYCREDIT»). Позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-Іісеnsе/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, йому зрозумілі.

Відповідно до пунктів 5.4 -5.12 договору, позичальник доручає Позикодавцю ініціювати списання коштів з відповідного банківського рахунку Позичальника із використанням реквізитів електронних платіжних засобів, що були зазначені Позичальником при отриманні/поверненні Позики, сплаті Процентів або Комісії за надання Позики та направляти їх в рахунок виконання зобов`язань Позичальника за Договором. Позичальник розуміє та погоджується, що списання на користь Позикодавця здійснюється у розмірах платежів та в строки їх сплати, встановлені Договором/додатковими угодами, а Позикодавець розпочинає дії, направлені на реалізацію свого права вимоги за грошовими зобов`язаннями, передбаченими Договором, не пізніше дня, наступного за датою повернення (виплати) Позики, визначеною Договором. Списання може здійснюватися необмежену кількість разів, але у розмірі фактичної заборгованості за Договором станом на дату повернення Позики. Для реалізації положень, викладених в абзаці першому цього пункту Позичальник надає згоду на те, що Позикодавець в порядку передбаченому Законом України «Про платіжні послуги» в якості користувача фінансових платіжних послуг подає надавачу фінансових платіжних послуг платіжні інструкції для виконання дебетових переказів з рахунку Позичальника із використанням реквізитів електронних платіжних засобів, що були зазначені Позичальником при отриманні/поверненні Позики, сплаті Процентів. Позичальник має право в односторонньому порядку припинити/відновити списання коштів на користь Позикодавця шляхом заповнення відповідної форми в особистому кабінеті Позичальника. У разі припинення Позичальником списання коштів Товариство припиняє подання платіжних інструкцій з метою виконання дебетових переказів із рахунку Позичальника. Позичальник попереджений, що у випадку неналежного виконання зобов`язань за Договором Позикодавець має право без згоди Позичальника передати свої права кредитора (відступити право вимоги) за Договором, залучити колекторську компанію до врегулювання простроченої заборгованості, або звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості. При цьому обов`язок Позикодавця проінформувати Позичальника про залучення колекторської компанії до врегулювання простроченої заборгованості або відступлення права вимоги за Договором здійснюється Позикодавцем протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги або дати залучення колекторської компанії до врегулювання простроченої заборгованості, у спосіб, визначений ч. 1 ст. 25 Закону України «Про споживче кредитування», що забезпечить доведення до відома Позичальника такого факту, а саме шляхом надсилання текстового повідомлення через засоби телекомунікації (направлення повідомлення на електронну пошту Позичальника, що зазначена у Договорі та/або шляхом розміщення повідомлення в особистому кабінеті Позичальника). Для взаємодії з Позичальником при врегулюванні простроченої заборгованості Позикодавець використовує альфа-ім`я MYCREDIT. Позичальнику повідомлено, що у разі залучення колекторської компанії до врегулювання простроченої заборгованості за Договором колекторська компанія використовує власне альфа-ім`я під час взаємодії з Позичальником. Позичальник надав дозвіл Позикодавцю на збір, обробку, зберігання та поширення його персональних даних з метою оцінки його кредитоспроможності, забезпечення виконання зобов`язань за цим Договором, інформування про кредитоспроможність та добросовісність, а також на передачу в будь-який момент персональних даних Позичальника та інформації про укладення і виконання цього Договору в будь-якій формі третім особам, в тому числі, але не виключно, колекторським компаніям, у разі відступлення права вимоги за Договором або врегулювання простроченої заборгованості, з метою захисту прав та інтересів Позикодавця та повного виконання зобов`язань за цим Договором. Позикодавець зобов`язується забезпечити збереження у таємниці інформацію, яка згідно норм Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» є таємницею фінансової послуги. Інформація, що становить таємницю фінансової послуги не підлягає розголошенню, крім випадків, передбачених законом та/або за згодою Позичальника. Підписуючи Договір Позичальник надає свою згоду на те, що інформація, яка становить таємницю фінансової послуги, може надаватися Позичальнику без обмежень в особистому кабінеті Позичальника. Позичальник також надає свою згоду на те, що інформація, яка становить таємницю фінансової послуги, може надаватися Позикодавцем у відповідь на звернення Позичальника отримане в простій письмовій або в електронній формі. При цьому з метою забезпечення таємниці фінансової послуги Сторони домовились про те, що Позикодавець має право надати відповідь виключно на адресу/електронну пошту/номер телефону, котрі вказані у Договорі та/або особистому кабінеті Позичальника. У випадку, якщо Позикодавець має обґрунтовані сумніви в тому, що звернення підписано особисто Позичальником, Позикодавець має право відмовити у наданні інформації, що становить таємницю фінансової послуги, та запросити письмовий запит Позичальника, оформлений відповідно до вимог законодавства. Підписуючи Договір Позичальник також надає свою згоду на розкриття інформації, що становить таємницю фінансової послуги в обсязі та межах, визначених законодавством, у тому числі для захисту Позикодавцем своїх прав та законних інтересів. Позичальник підтверджує свою згоду на те, що основним каналом для комунікації між Сторонами є особистий кабінет Позичальника, який створюється Позичальником на веб-сайті та/або в мобільному застосунку Позикодавця. Позикодавець інформує Позичальника під час користування Позикою шляхом відправлення повідомлень щодо виконання Договору, у тому числі передбачених чинним законодавством (а також пов`язаних зі зміною в порядку надання фінансових послуг, а саме укладання Сторонами додаткових угод до Договору (у разі їх укладання)), в особистий кабінет Позичальника. Сторони домовились, що Позикодавець може використовувати також інші канали для комунікації із Позичальником, включаючи телефон, акаунти, електронну пошту. Позичальник надав Позикодавцю (його довіреним особам та/або третім особам) дозвіл телефонувати та/або направляти йому інформаційні повідомлення, вимоги про сплату, та використовувати для цього будь-які доступні канали зв`язку з Позичальником, включаючи телефон, акаунти, електронну пошту. З метою укладення та виконання умов Договору, забезпечення та реалізації прав Сторін, Позичальник надає згоду на створення, зберігання, використання фото- та/або відеоматеріалів із зображенням Позичальника, що були отримані Позикодавцем до та/або під час та/або після укладення цього Договору. Позичальник надає свою згоду на подання інформації щодо укладеного Договору до кредитного реєстру Національного банку України в обсязі, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до п. 6 договору, позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати Позики, установлених цим Договором (пролонгація) на підставі поданого до Позикодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку користування Позикою здійснюється шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації Позичальником такого права. Ініціювання Позичальником продовження Строку Позики відбувається без змін умов Договору в бік погіршення для Позичальника, якщо інше не визначено додатковою угодою. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням Строку Позики обираються Позичальником самостійно під час ініціювання укладення додаткової угоди про продовження Строку Позики та визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між Сторонами, а також відображаються Позичальнику в особистому кабінеті.

Згідно з п. 21 договору, цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-комунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису Позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором Позичальника згідно Закону України «Про електронну комерцію» та із додатковим накладанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженого працівника Позикодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу згідно вимог Положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит), затвердженого постановою Національного банку України від 03.11.2021 № 113 (далі -Постанова НБУ).

В пункті 22 договору визначено, порядок створення та накладання електронних підписів сторонами Договору. За обраними Позичальником параметрами Позики Позикодавцем в особистий кабінет та/або на електронну пошту Позичальника надсилається підписана Позикодавцем оферта у вигляді проекту договору для ознайомлення та узгодження умов разом з електронним повідомленням - пропозицією укласти Договір. На вказану Позичальником електронну пошту та/або номер телефону надсилається згенерований одноразовий ідентифікатор для підписання Договору. Позичальник, приймаючи пропозицію Позикодавця укласти Договір, підписує в інформаційно-комунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором. Сформовані таким чином електронні підписи Позичальника та Позикодавця накладені на Договір. Після підписання такими електронними підписами Договору Позикодавець на виконання вимог Постанови НБУ додатково накладає кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Позикодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу, після чого його умови вважаються прийнятими, а Договір є укладеним. Підписаний таким чином Договір прирівнюється до укладеного у письмовій формі.

В п. 23 договору, позичальник ідентифікований та верифікований за допомогою Системи ВаnklD НБУ.

Відповідно до п. 24 договору, договір укладено із використанням мобільного застосунку МуCredit: Кредиты Онлайн. Сторони узгодили наступний спосіб надсилання (у тому числі повторного) підписаного Договору Позичальнику: примірник Договору надсилається на електронну пошту Позичальника, вказану в Договорі. Примірник Договору також доступний Позичальнику в особистому кабінеті. Засвідчена копія Договору на папері надається Позичальнику за його письмовим зверненням, яке розглядається у порядку та строки, визначені Законом України «Про звернення громадян» з урахуванням положень Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії».

Як убачається з матеріалів справи, договір позики (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73513444 від 26 серпня 2024 року разом із додатками та паспортом споживчого кредиту був підписаний відповідачем із використанням одноразового ідентифікатора.

Таким чином, сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору позики, який укладено в електронній формі та підписано відповідачем у встановлений договором спосіб.

24.09.2024 року між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду № 13164026 до Договору позики (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73513444 від 26.08.2024 року, предметом якої є продовження строку позики на 30 днів, у результаті чого загальний строк користування позикою становить 60 днів, а датою повернення позики визначено 24.10.2024 року.

У зв`язку з продовженням строку позики сторонами також погоджено зміну умов нарахування процентів за користування позикою. Зокрема, на період продовження строку позики процентна ставка визначена у розмірі 1,00 % за кожен день користування позикою.

Відповідно до умов Додаткової угоди, Позичальник для продовження строку позики сплачує Позикодавцю платіж у розмірі 1 275,00 грн., у тому числі нарахована пеня становить 0,00 грн. При цьому в таблиці до Додаткової угоди визначено дату повернення позики: 24.10.2024 року, денну процентну ставку: 1,00 %, орієнтовну реальну річну процентну ставку: 1235,07 %, а орієнтовну загальну вартість позики: 25 542,50 грн.

Додаткова угода була укладена в електронній формі та підписана Позичальником шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором № 13201. Крім того, відповідно до умов Додаткової угоди, Позичальник був ідентифікований та верифікований за допомогою системи BankID НБУ.

Таким чином, між Позикодавцем та Позичальником було досягнуто згоди щодо зміни строку користування позикою та інших умов договору, а Додаткову угоду № 13164026 від 24.09.2024 року належним чином укладено в електронній формі та підписано Позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора.

В Додатку № 1 до Додаткової угоди № 13164026 від 24.09.2024 року наведено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, в якій відображено рух платежів за договором позики з урахуванням продовження строку її користування.

Зі змісту таблиці вбачається, що 26.08.2024 року Позичальнику було надано позику в розмірі 17 000,00 грн. Саме ця сума зазначена як сума кредиту за договором та як чиста сума кредиту.

Первісно строк користування позикою був визначений до 24.09.2024 року. За цей період у таблиці відображено нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 1 275,00 грн. 24.09.2024 року зазначена сума була сплачена Позичальником, що відображено окремим платежем у відповідному рядку таблиці.

Після цього строк користування позикою було продовжено до 24.10.2024 року. За продовжений період у таблиці відображено подальше нарахування плати за користування позикою. Загальний розмір нарахованих за договором процентів за користування кредитом, відповідно до підсумкового рядка таблиці, становить 5 992,50 грн.

Окрім процентів за користування позикою, таблиця містить окремий платіж у вигляді комісії за надання кредиту в розмірі 2 550,00 грн. Таким чином, комісія включена до загальної вартості кредиту та врахована при визначенні загальної суми коштів, що підлягають сплаті Позичальником.

У підсумковому рядку таблиці зазначено, що при сумі кредиту 17 000,00 грн загальна сума платежів за договором становить 25 542,50 грн. Зазначений показник сформований із суми основного боргу 17 000,00 грн, загальної суми процентів за користування кредитом 5 992,50 грн та комісії за надання кредиту 2 550,00 грн.

Отже, відповідно до наведеного в таблиці розрахунку, різниця між сумою отриманої позики та орієнтовною загальною сумою платежів становить 8 542,50 грн. Вказана різниця складається з 5 992,50 грн процентів за користування позикою та 2 550,00 грн комісії за надання кредиту.

При цьому в інших графах таблиці, які стосуються додаткових платежів та супутніх послуг, зокрема обслуговування кредитної заборгованості, інших комісій кредитодавця, плати за додаткові чи супутні послуги, послуг нотаріуса, оцінювача, страхування та інших послуг третіх осіб, зазначено 0,00 грн. Отже, відповідно до наведеного розрахунку, до загальної вартості кредиту включено основну суму позики, проценти за користування позикою та комісію за її надання.

Також у таблиці визначено денну процентну ставку за користування позикою у розмірі 1,00 % та орієнтовну реальну річну процентну ставку у розмірі 1 235,07 %. При цьому вартість кредиту розрахована з урахуванням продовження строку користування позикою до 24.10.2024 року.

Таким чином, із таблиці обчислення вбачається, що після отримання 17 000,00 грн позики та продовження строку її користування до 24.10.2024 року Позичальнику було визначено орієнтовну загальну суму платежів у розмірі 25 542,50 грн, яка включає 17 000,00 грн основної суми позики, 5 992,50 грн процентів та 2 550,00 грн комісії за надання кредиту. Реальна річна процентна ставка за наведеним у Додатку № 1 розрахунком становить 1 235,07 %.

24.10.2024 року між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього було укладено Додаткову угоду № 13381976 до Договору позики (з комісією за надання кредиту) № 73513444 від 26.08.2024 року, предметом якої є подальше продовження строку кредитування.

Зі змісту Додаткової угоди вбачається, що у зв`язку з продовженням строку кредитування сторонами було погоджено нову дату повернення кредиту 31.10.2024 року.

Також сторонами було погоджено зміну умов нарахування процентів за користування кредитом. Зокрема, відповідно до умов Додаткової угоди, на період продовження строку кредитування кредит діє за денною процентною ставкою у розмірі 1,00 %.

Відповідно до умов Додаткової угоди, сторонами було погоджено викласти строк кредитування у новій редакції, визначивши дату повернення кредиту 31.10.2024 року.

У таблиці, що міститься в Додатковій угоді, зазначено дату повернення кредиту 31.10.2024 року, денну процентну ставку 1,00 %, орієнтовну реальну річну процентну ставку 1 119,32 %, а орієнтовну загальну вартість кредиту 26 566,20 грн.

Таким чином, між Позикодавцем та Позичальником було досягнуто згоди щодо подальшого продовження строку користування кредитом та зміни умов кредитування, у зв`язку з чим строк повернення кредиту було продовжено до 31.10.2024 року.

Додаткову угоду № 13381976 від 24.10.2024 року було укладено в електронній формі.

Згідно зі змістом Додаткової угоди, Позичальник підписав її шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором № 12350. У тексті Додаткової угоди також зазначено, що Позичальника було ідентифіковано та верифіковано відповідно до встановленої кредитодавцем процедури.

Таким чином, сторони досягли згоди щодо зміни строку кредитування, а Додаткову угоду № 13381976 від 24.10.2024 року було укладено в електронній формі та підписано Позичальником із використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

В Додатку № 1 до Додаткової угоди № 13381976 від 24.10.2024 року наведено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Зі змісту зазначеної таблиці вбачається рух платежів за договором позики з урахуванням попереднього продовження строку кредитування та подальшого продовження строку користування кредитом до 31.10.2024 року.

Так, 26.08.2024 року Позичальнику було надано кредит у розмірі 17 000,00 грн. Саме ця сума зазначена у таблиці як сума кредиту.

Первісно строк користування кредитом було встановлено до 24.09.2024 року. У таблиці відображено платіж від 24.09.2024 року в розмірі 1 275,00 грн.

Після цього строк користування кредитом було продовжено. У таблиці також відображено подальші платежі за договором, а саме платіж від 24.10.2024 року в розмірі 1 100,75 грн та платіж від 31.10.2024 року в розмірі 2 419,45 грн.

Відповідно до таблиці загальна кількість днів користування кредитом становить 67 днів.

Окрім основної суми кредиту, до загальної вартості кредиту включено комісію за надання кредиту в розмірі 2 550,00 грн.

У підсумковому рядку таблиці зазначено, що при сумі кредиту 17 000,00 грн загальна вартість кредиту становить 26 566,20 грн.

Таким чином, різниця між сумою отриманого кредиту та загальною вартістю кредиту становить: 26 566,20 грн ? 17 000,00 грн = 9 566,20 грн.

Зазначена сума складається з плати за користування кредитом та комісії за надання кредиту в розмірі 2 550,00 грн.

Відповідно, після відрахування комісії за надання кредиту у розмірі 2 550,00 грн, різниця між загальною вартістю кредиту та сумою основного боргу і комісією становить: 26 566,20 грн ? 17 000,00 грн ? 2 550,00 грн = 7 016,20 грн.

Таким чином, відповідно до наведеного у Додатку № 1 розрахунку, при сумі кредиту 17 000,00 грн та комісії за надання кредиту в розмірі 2 550,00 грн загальна вартість кредиту після подальшого продовження строку кредитування до 31.10.2024 року становить 26 566,20 грн.

При цьому в інших графах таблиці, які стосуються додаткових платежів та супутніх послуг, зокрема обслуговування кредитної заборгованості, інших комісій кредитодавця, плати за додаткові чи супутні послуги, послуг третіх осіб, нотаріуса, оцінювача, страхування та інших послуг, зазначено 0,00 грн.

Отже, відповідно до наведеного розрахунку, до загальної вартості кредиту включено основну суму кредиту, комісію за надання кредиту та плату, пов`язану з користуванням кредитом протягом усього строку кредитування з урахуванням його продовження.

Також у Додатку № 1 визначено денну процентну ставку за користування кредитом у розмірі 1,00 % та орієнтовну реальну річну процентну ставку у розмірі 1 119,32 %.

Таким чином, із таблиці обчислення загальної вартості кредиту вбачається, що після отримання Позичальником 17 000,00 грн та неодноразового продовження строку користування кредитом остаточною датою повернення кредиту було визначено 31.10.2024 року.

Загальна вартість кредиту, відповідно до розрахунку, наведеного в Додатку № 1 до Додаткової угоди № 13381976 від 24.10.2024 року, становить 26 566,20 грн, яка включає основну суму кредиту в розмірі 17 000,00 грн, комісію за надання кредиту в розмірі 2 550,00 грн та інші платежі, пов`язані з користуванням кредитом.

Отже, наведені документи свідчать про те, що після первісного надання кредиту в розмірі 17 000,00 грн строк його повернення було продовжено спочатку до 24.10.2024 року, а в подальшому до 31.10.2024 року, у зв`язку з чим змінювалася і загальна вартість кредиту, визначена кредитодавцем.

ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» виконало свої зобов`язання, зокрема передало відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 17000,00 грн, шляхом їх перерахування на електронну платіжну картку відповідача, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Фінекспрес» № КД-00007772/ТНПП від 04 листопада 2025 року, відповідно до якої ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС», яке діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку (Рішення НБУ про включення до Реєстру платіжної інфраструктури та видачу ліцензії від 27 квітня 2023 року № 21/764-рк), підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код за ЄДРПОУ 39861924) відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеного між Компанією та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступної платіжної операції: Дата 26.08.2024 року; Номер платежу d4a8c038-a542-4167-89db-f0bde7ddb5a; Сума 17000.00 грн.; Отримувач Кіснічан Юрій - ЕПЗ номер НОМЕР_3 . (а.с.17).

Під час вирішення спірних правовідносин суд виходить з того, що їх правове регулювання здійснюється нормами Цивільного кодексу України та нормами Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну комерцію».

З огляду на положення частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України укладена між сторонами угода визнається правочином, тобто дією особи, спрямованою на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ч. ч. 2 та 4 статті 202 Цивільного кодексу України передбачено, що двосторонні правочини є договорами, в яких погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

У постанові КЦС ВС від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 Верховний суд зазначив, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК).

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

У постанові Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі № 623/2936/19 зазначено: «Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно частин першої та другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першоїстатті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). У статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»). Тому укладення договору з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».

При цьому, під час вирішення спірних правовідносин суд виходить з того, що статтею 204 ЦК України регламентована презумпція правомірності правочину.

Так, відповідно до наведеної норми права правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Жодних судових рішень про визнання укладеного між сторонами правочину недійсним або встановлення його нікчемним суду не надано.

Згідно зі статтею 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами статті 530 ЦК України, обумовлено що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частинами 1, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому банком кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого банком розрахунку заборгованості.

Щодо переходу до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав первісного кредитора у кредитних зобов`язаннях, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст. ст. 1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

27 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) уклали Договір факторингу № 27/03/25. Згідно п. 1.1 Договору факторингу клієнт - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується відступити фактору - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги а фактор зобов`язується прийняти такі вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за відповідний реєстр заплатою у передбачений цим договором спосіб. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Так пунктом 1.2 Договору передбачено, що перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

В день, коли здійснюється Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Боржників в електронному виді за формою, наведеною в Додатку № 5 до цього Договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді (Додаток № 3).

Відповідно до п. 10.1. Договір вступає в силу з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення їх печатками і діє до 31 грудня 2025 року, а в частині виконання зобов`язань, до повного виконання Сторонами зазначених зобов`язань. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік, якщо жодна із сторін за 30 (тридцять) днів з до моменту закінчення строку його дії не заявить письмово про свій намір розірвати договір. (а.с.22-24).

Відповідно до додаткової угоди № 4 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року, підписаної сторонами 27 травня 2025 року, акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 6 від 27 травня 2025 року за договором факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року, який підписаний сторонами 27 травня 2025 року, платіжної інструкції в національній валюті від 30 травня 2025 року № 724 про внесення плати за відступлення права вимоги згідно додаткової угоди № 4 від 27 травня 2025 року до договору факторингу № 27/03/25 від 27 березня 2025 року та витягу з реєстру боржників № 6 від 27 травня 2025 року, де під порядковим номером 1944 зазначено ОСОБА_1 , слідує, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за договором № 73513444, укладеним 26 серпня 2024 року з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» із загальною сумою заборгованості 31616,58 грн, що включає в себе заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 14725,00 грн., суму заборгованості за відсотками в розмірі 5992,00 грн, суму заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою в розмірі 8349,08 грн., та комісію за надання кредиту в розмірі 2550,00 грн. (а.с.25-27,29).

Вищезазначені докази, надані позивачем в підтвердження переходу прав вимоги від первісного кредитора ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до нього, суд визнає достатніми та обґрунтованими, та приходить до висновку, що позивач правомірно набув права вимоги до ОСОБА_1 щодо виконання зобов`язання за договором позики (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73513444 від 26 серпня 2024 року.

Згідно з ст. 514, ч.1 ст. 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором,комісію за надання позики.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73513444 від 26 серпня 2024 року, сформованого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», заборгованість ОСОБА_1 складає 31 616,58 грн та включає в себе заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 14 725,00 грн, заборгованість за процентами в розмірі 5 992,50 грн, які нараховувалися в період з 30 серпня 2024 року по 24 жовтня 2024 року, заборгованість за відсотками за понадстрокове користування позикою в розмірі 8 349,08 грн, які нараховувалися в період з 25 жовтня 2024 року по 14 листопада 2024 року, та комісію в розмірі 2 550,00 грн.

Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився та належними доказами не спростував доводи позивача, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, та враховуючи те, що відповідач не виконує взятті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів, суд приходить до висновку, що у позивача виникло право вимоги повернення вказаної суми заборгованості.

Разом з тим, щодо стягнення заборгованості по процентах, слід зауважити, що позивач просить стягнути як проценти за користування кредитом, також проценти за понадстрокове користування кредитом.

Як зазначено раніше кредит надавався відповідачу строком на 30 днів з 26 серпня 2024 року по 24 вересня 2024 року, за домовленістю сторін було продовжено спочатку до 24 жовтня 2024 року, а в подальшому до 31 жовтня 2024 року.

Як слідує з розрахунку проценти в розмірі 5992,50 грн нараховані за погодженою ставкою та в межах строку користування, а тому суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованим та приходить до висновку про необхідінсть стягнення з відповідача на користь позивача процентів в розмірі 5992,50 грн.

Щодо процентів нарахованих за понадстрокове користування, то їх нарахування проведено на підставі п.1.5. договору, який за своїм змістом визначає міру відповідальності позичальника, що відповідає положенню ст. 625 ЦК України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-ІХ, внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк з дня його припинення або скасування.

В той же час, відповідно до п. 18. Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (не виконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять одно предметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи Цивільного кодексу України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).

Беручи до уваги, що заборгованість у виді процентів нарахованих за понадстрокове користування позикою в сумі 8349,08 грн за договором позики (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73513444 від 26 серпня 2024 року нарахованих в період дії в Україні воєнного стану, а тому в силу вищевказаних положень чинного законодавства позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а отже нарахування процентів за понадстрокове користування позикою, в тому числі і в розмірі визначеному договором, є безпідставним.

Щодо вимог в частині стягнення заборгованості по комісії, суд зазначає наступне.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2020 року у справі №183/2122/15 зробив висновок про те, що відповідно до пункту 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою правління Національного банку України від 10 травня 2007 року №168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача, тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на укладення кредитного договору тощо).

У постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року №6-1746цс16 зазначено, що встановлення банком в кредитному договорі обов`язку боржника сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом без зазначення, які саме послуги за вказану комісію надаються клієнту, а також нарахування комісії за послуги, що супроводжують кредит, а саме за компенсацію сукупних послуг банку за рахунок клієнта, є незаконним. Несправедливими є положення договору про споживчий кредит, які містять умови про зміни у витратах, зокрема щодо плати за обслуговування кредиту, і це є підставою для визнання таких положень недійсними.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 02 жовтня 2019 року по справі №740/4328/14.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4ст. 263 ЦПК України).

Згідно із Законом України «Про захист прав споживачів» послуга - це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб; споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції (пункти 17 і 23 статті 1).

Отже, послугою з надання споживчого кредиту є діяльність банку або іншої фінансової установи з передачі споживачу коштів на придбання продукції для його особистих потреб, а тому встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним, а такі умови споживчого кредиту є нікчемними і не потребують визнання недійсними.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 06 вересня 2017 року у справі №6-2071цс16.

Крім того, аналізуючи норми ст.549-552,625,1046,1048,1050 ЦК України, суд вказує на те, що наслідками укладення договору позики є: зобов`язання позичальника повернути позикодавцеві суму грошових коштів (суму позики); одержання позикодавцем від позичальника процентів від суми позики; сплата позичальником позикодавцю індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми; сплату позичальником позикодавцю неустойки (штрафу, пені) у разі порушення боржником зобов`язання.

Проте, положеннями параграфа 1 «Позика» Глави 71 Розділу І Книги п`ятої ЦК України не передбаченого такого наслідку укладення договору позики як сплата комісії.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості комісії за надання в розмірі 2550,00 грн.

На підставі аналізу наведених норм законодавства та досліджених судом доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором позики (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73513444 від 26 серпня 2024 року, у розмірі 20717 грн. 50 коп., з яких 14725,00 грн. основного боргу та 5992,50 грн. процентів за користування кредитом.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача також слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 1587,33 грн.,пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 525, 526, 530, 610, 612, 1048, 1050, 1054, 1056, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 11, 13, 76-81, 137, 141, ч.8 ст. 178, 259, 263-265, 272, 273, 279-283, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Договором позики № 73513444 в розмірі 20717 грн. 50 коп., з яких: 14 725,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 992,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у сумі 1587 грн. 33 коп.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04.09.2026 року.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, фактична адреса: м. Київ Київської області, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя: