Ухвала суду № 139476699, 02.09.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року Справа № 926/3319/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РОДНИЧОК про скасування судового наказу, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю РОДНИЧОК

про видачу судового наказу в сумі 100506,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю РОДНИЧОК заборгованості у сумі 94288,09 грн за спожиту електричну енергію за лютий-червень 2026 року, індекс інфляції у сумі 4667,92грн та три проценти річниху сумі1550,19 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2026 року, справу №926/3319/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

18 серпня 2026 року Господарським судом Чернівецької області у порядку статей 148, 154, 155 ГПК України видано копію судового наказу №926/3319/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю РОДНИЧОК (60321, Україна, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с. Бояни, код 14270565) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58001, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Пауля Целана, буд. 6, код 42102122) заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий-червень 2026 року у розмірі 94288,09 грн на р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», три проценти річних у розмірі 1550,19 грн, індекс інфляції в сумі 4667,92 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.

Боржник копію судового наказу отримав - 27 серпня 2026 року, що підтверджується повернутим до господарського суду рекомендованим повідомленням про вручення.

01 вересня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю РОДНИЧОК через підсистему «Електронний суд» подало до суду заяву про скасування судового наказу (вх. №3535).

У поданій заяві боржник повідомив суд про непогодження з заявленими вимогами. До заяви долучено доказ сплати судового збору у сумі 133,12 грн.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 1 частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 18 серпня 2026 року по справі № 926/3319/26.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РОДНИЧОК про скасування судового наказу (вх. №3535 від 01 вересня 2026 року) - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2026 року по справі № 926/3319/26, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія про право звернутись до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК